切換隱藏選單

優秀同事紛紛離職,該跟著離開嗎?先想清楚這2件事

如果公司裡優秀的同事紛紛離職,是不是一個「此地不宜久留」的風向球呢?

當公司裡優秀的同事離職,其他人多多少少一定會受到非理性因素的衝擊。但無論如何,要先試著理性分析:使他們離開的原因與問題是什麼?而這個問題是出現在大環境的層次、公司的層次,還是部門的層次?

公司問題?還是部門現象?

如果優秀的同事是要跳到其他產業,可能是一個很大的警訊。

因為優秀的人才通常看得比較遠,如果他寧可放棄原有領域的優勢,到其他產業重頭來過,你就要慎重地觀察,這個產業到底出了什麼問題,使得優秀的人才不願意留下來。

接下來才是檢視公司是否出了問題。比如說從公司在這個產業當中是否有競爭力、老闆是否對公司的經營全心投入等面向來觀察。

如果也不是公司的問題,那麼就是部門現象,主要都是由於部門主管的管理或專業能力不足所引起的,但即使是如此,離職也不一定是唯一的選擇。

如果產業沒問題、公司在業界的表現也很好,那麼這個主管可能過一陣子就會因為表現不佳而被換掉,到時反而可以有更好的主管來接手,也就不一定有轉職的必要。

但如果這個產業沒問題,可是公司在業界的表現普普通通,可能公司也很難找到更好的主管來接任,如果是這樣,那麼你應該考慮去追尋更好的公司和更好的主管。

你是向主管學習?還是向同事學習?

對於25~35歲的階段來說,最重要是要在職場上找到一個可以讓自己學習的人,而通常應該是由主管扮演這個最重要的角色。

不過,舉例來說,職場上有種常見的狀況是,有許多主管已經沒辦法駕馭新的專業知識,與年輕的部屬之間出現知識上的斷層,這時候年輕人能夠直接學習的對象就不是主管,而是比自己優秀、比自己資深的同事了。

如果你在這個領域裡面是新手,主管沒有能力帶領你,優秀的同事又都走了,這時候你就要好好想想這份工作還值不值得待。

但反過來說,如果你的主管是管理與專業能力都不錯,優秀的同事走其實不成問題,而且如果你的穩定性夠,主管可能更願意培養你。

所以要視情況而定,如果主管能掌握大局,是部門的知識來源,其他優秀的人走,有什麼關係?主管沒走就好了。

以上談的是基層員工,如果你已經是中階主管,思考角度又有所不同。由於公司找中階主管是來打江山的,所以,除非是大環境有限制,使得你想做的事已經沒辦法做了,否則其他單位的優秀同儕職離,對你其實沒有什麼影響。

不過,無論如何,離職與否的思考,應該還是要回歸本質:到底我在工作職場中,想保有的核心競爭力是什麼?這一份或下一份工作可以給我什麼?讓我以後可以拿出去克敵致勝?

雜誌全文

全文完,覺得不過癮嗎?您可以:

善意商機

AAMA台北搖籃計畫共同創辦人顏漏有

市場洞察v.s好感度經營

CAMA咖啡創辦人何炳霖

生涯顧問

江振誠

用10年記錄這個世代的台灣味

張慧慈

我想追求過去因為拼經濟被放棄的事

潮課名師

最新評論

你是哪種族群?

提醒

本網頁已閒置超過三分鐘,請點擊 關閉 或任一空白處,即可回到網頁。

關閉廣告