切換隱藏選單

「川普」如何走到今天這一步?

川普真的有可能贏得美國總統大選嗎?當一開始全世界都當成笑話,現在民調卻出現小領先, 370名經濟學家連署呼籲要大家千萬別投給川普,其中也包括諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲(JOSEPH E. STIGLITZ),川普到底如何走到今天這一步?史迪格里茲提出了他的看法。

最近幾週我前往世界各地之時,一再有人問我這兩個問題:川普是否真的有可能贏得美國總統大選?他到底是怎麼走到這一步的?

就第一個問題而言,雖然政治預測比經濟預測更要困難,希拉蕊勝出的機會還是高得多。不過,前一段時間兩人支持率非常接近,原因仍舊有如謎團;希拉蕊是位資格完備、準備充足的候選人,川普則完全相反。

那麼,為何共和黨會提名一個連共和黨領導者都反對的候選人?

協助川普擊敗16位初選挑戰者、走到這一步的因素極多,包括個人特質、部分選民似乎喜愛川普那實境秀式的展演等。

不過,選情如此緊繃,似乎還有幾個深層因素,例如,許多美國人的經濟情況不比25年前等。川普能藉由批評經濟現況獲得大量民眾支持,並不令人意外,但川普的診斷和解藥都是錯的。

美國經濟在過去60年的表現相當不錯,只是成長的果實流入少數人手中,川普亦是其中之一。

另一方面,政治領袖推動的改革,也沒有真的讓所有人都更為富有;因此,那些生活水準停滯或下滑的人,得到了這樣的簡單結論:美國的政治領袖可能不知道自己在做什麼、可能是在說謊,也可能兩者皆有。

川普想將美國的一切問題怪罪於貿易和移民。

但他錯了;就算貿易沒有自由化,美國工業也會衰退──生產力成長超越需求成長,全球的製造業就業都在下滑。

貿易協定之所以失敗,是因為美國的貿易議題是由企業利益團體決定,美國企業的表現也相當不錯。有人試圖確保受貿易協定所害的美國人能分享利益,但阻擋這方面努力的,正是共和黨。

因此,許多美國人覺得自己受到外部力量衝擊,造就了極度不公平的結果。

全球金融危機或許是許多選民的轉折點──富有的銀行家讓國家瀕臨毀滅,政府拯救他們;數百萬平民失去工作和家園,政府卻似乎什麼也沒做。

川普的支持基礎,至少有一部分源自民眾對政府失去信任。

但川普提出的政策,只會讓情況更加惡化。事實上,向中國、墨西哥等美國的貿易夥伴發動貿易戰爭,只會讓所有的美國人更加貧窮,讓需要全球合作解決的重大全球問題更為棘手。

美國政治精英必須從中聽出兩項訊息。

其一,單純的新自由派市場基本教義派理論,在過去40年裡形塑了大量經濟政策,但它們也帶來了嚴重的誤導;GDP成長的代價就是財富不均大增。

涓滴經濟學(政府對富人階級減稅,可以改善經濟整體,最終使得貧困階層也受惠)過去行不通,未來也行不通;柴契爾和雷根的「革命」,亦即重寫規範、重構市場以嘉惠富人,只是大幅提升了財富不均,卻沒有成功提高成長。

WEB ONLY

全文完,覺得不過癮嗎?您可以:

黏著度UP!

如何締造破億營收?CiPU喜舖創辦人周品妤分享…

互動力UP!

再難搞客戶也能變「鐵粉」!LINE@官方指定講師…

生涯顧問

業務力UP!

跨界社群操作案例,奧美互動行銷王俊人分享…

平台經濟的逆襲

airbnb來台最高決策唯一一場公開演說…

潮課名師

最新評論

你是哪種族群?

提醒

本網頁已閒置超過三分鐘,請點擊 關閉 或任一空白處,即可回到網頁。

關閉廣告