聰明享受「奢侈」

最近最熱門的話題莫過於奢侈稅了，大家對其到底能不能撼動居高不下的房價都非常關心。不過，稱它為「奢侈稅」，顯然有點名實不符，說穿了，應該叫它「地產短線交易稅」比較實在。倒是因為這個議題，讓「奢侈」這個行為與社會觀感不佳劃上更強的等號。

到底怎樣算是奢侈？奢侈是不是只有負面效應？我想從金融圈每天發生在身旁的故事談起。

在金融業工作，有一陣子，好像不去香港工作就沒有前途，就被邊緣化。那大約是2006～2007年的時間，當時台灣投資人的錢不停地往境外流，有錢、有辦法的客戶，都紛紛想要找管道投資境外的商品，特別是當時還未開放的中國相關市場投資。客戶的錢不停地外流，反映的是當時台灣經濟情勢的相對競爭力較弱，從事金融服務業的人才，自然也就搶破頭地出走。

身價三級跳，先想清楚原因

人才一到香港，薪酬馬上跳高好幾倍，甚至連做同樣性質的工作都不例外，自然而然創造了一種連鎖效應，讓出不去的人開始有種「矮人一截」的沮喪感。

我記得那幾年，很多剛從國外念書回來的學弟妹，如果一開始選擇在香港工作，年薪幾乎都比已工作很多年的學長姊高很多。由於錢來得太容易，花費也相當驚人，不論食衣住行育樂，買包、買錶、買名車、品紅酒、享受美食，花錢不眨眼成為理所當然的事。當時，想從香港挖角人才回台灣上班，就算能力並沒有很優秀，開價都十分驚人。

這個情況，在金融海嘯後出現了180度轉變。香港金融市場萎縮，加上台灣經濟情況好轉，許多客戶的資金回流，突然間，很多過去在香港工作的人，都想回台灣就業，價碼也變得很好談。但是問題來了，過去居高不下的生活水準，現在必須要一併打折。

其實，當我看到這些剛畢業的職場新鮮人，個個不把錢當錢看的時候，當時的直覺就告訴我，這個現象不太對勁。只是金融市場就是這樣，當你處在多頭時，多數人都無法想像退潮時的景象。這就像奢侈稅議題發酵以前，所有人似乎都相信，房價會永遠不停地上漲。

奢侈來自於有能力負擔