為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策
作者/陳雅慧Cheers雜誌第108期 2009-09-01 圖片來源:

若你是卡債族,不要去想如何還清債務?而是要集中心力說出你想要的,譬如:「希望在30天內得到25,000美元的橫財。」

得了癌症,沒有做化療,但是每天告訴自己:「我感謝病已經好了!」3個月後果然痊癒。

這些都是《祕密》給的建議,對大多數人來說,實在是有點不可思議。當然,從整本書中切片幾個段落檢視,難免有些斷章取義,但是外界對於暢銷書《祕密》的批評,的確和它受歡迎的程度不分軒輊。網路上維基百科介紹《祕密》一書的網頁中,篇幅最長的章節便是對於《祕密》的批評,角度包括科學、醫學、宗教、社會公益等等。

缺乏科學事實與根據

最不能認同《祕密》的理由是,書中沒有任何科學根據,只有各種頭銜的專家提出個人經驗。美國《新聞週刊》便指出,書中的兩位「量子物理學家」吳爾夫博士真實身分是科學書籍的作家,另外一位海傑林博士則是隸屬於愛荷華馬赫西(Maharishi)管理學院,研究領域是超凡冥想,而非主流物理學。

兩位學者接受《新聞週刊》的記者親自訪問時,也表示自己在《祕密》一書中的陳述經過編輯,有些偏頗、不盡完整。吳爾夫事後澄清說:「我並不認為專注想著珍珠項鍊就會真的得到,至少我的人生中沒有這樣的經驗。」海傑林則解釋:「的確,人生中的成功和思想有絕對的關係,但倒並不一定是吸引力的原理。」

美國ABC電視新聞則指出:「《祕密》認為心靈擁有主導健康的力量。這樣果斷的說法是此書最大的爭議。」美國癌症協會(AmericanCancerSociety)主席溫得博士(RichardWender)擔心:「《祕密》書中描繪癌症病人只靠正面思考就能痊癒。這可能會讓其他癌症病人拒絕正常的醫療程序,對於正面思考的力量抱持過大的期待。」

太過強調功利主義

最新雜誌

贊助文章

推薦影音

最新評論

全站熱門

more

最新消息

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

深度專輯

more