工藝大國重奢華，美學小國爆發嶄新設計力

例如這幾年，荷蘭阿姆斯特丹就是歐洲城市再造非常著名的例子，對於悠久歷史的廢墟，他們考慮的不是拆除，而是想辦法保留，保留下大樹、老舊建築，作為都市文藝復興的重鎮。設計是整體力量的呈現

觀察到這一點，深入發現後，很清楚的看到這些設計力量的崛起，重點都不在出了什麼知名的設計師，進而帶動起整個產業的興起。以DroogDesign為例，其實是打造出一個平台，營造出一種美感的氛圍，讓不同設計師都能加入。創意不是等待天才的到來，而是企業、城市或是國家整體美學能力的呈現。

工業設計和服飾設計不同，因為涵蓋的產業鏈很長，很難只靠設計師個人之力，就能扭轉整個結構。工業設計一定要走到經濟運作模式，必須與企業結合，將美感元素注入到產品中，產品功能通常不會有什麼改變，但結合了美感元素，可以讓消費者更有購買欲望，使產品更有魅力。這每一道環節的運作，才是對設計產業的期待，打造出完整的產業結構，而不是等待知名設計公司或是設計師的出現。

這對台灣其實有很重要的啟示。設計在台灣是存在已久的產業，但作為推動經濟成長的力量，是最近3年的事情。這當中有很多適應不良的現象，但有一點我覺得很好，就是愈來愈多國外經驗的設計師投入台灣，企業也愈來愈願意與設計互動。可以很清楚的感受到，台灣設計的氛圍正在成型，我很樂觀的認為，也許再過3年，台灣就會發展出靠設計力量走入國際的產業結構。

荷蘭設計力量的崛起，最大特色就是他們把設計當成產業發展的一環，而不是把它當政策。設計是屬於都會型的產業，阿姆斯特丹發展出設計的區塊，藉由群聚的力量來推動設計，不只是單一設計公司冒出頭來，而是整體力量的呈現。對台灣來說，最大的參考意義，就是設計不能只是由上而下，而是要打造出整體的設計美學產業。