為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策
作者/朱瑞陽Cheers雜誌第58期 2005-07-01 圖片來源:stocksnap.io
王美美在一家健身事業公司上班,今年初公司業績開始下滑,不久後便以「業務調整」名義,大規模發動好幾波職務調動。不少人被調到離家甚遠的外縣市據點上班。而從事業務工作的王美美則被調到財務部門擔任總務工作。王美美原打算選「舊制」,要在公司做到退休,但現在她與同事都明顯感受到,老闆似乎想要縮減人力,但又不想資遣員工,所以大幅調整工作內容,讓被調動的人因無法勝任而知難而退、自動請辭。老闆的行為看似合理,但王美美與同事都深感委屈,他們該怎麼辦?

審稿——朱瑞陽(普華商務法律事務所律師,現任台北縣勞資協調發展協會常務理事)

考驗企業生存的條件越來越嚴苛,企業為了生存,合理地調整組織應變,乃成為必要手段。而員工也必須有相對的配合彈性,才能與企業共創雙贏。但什麼才屬「合理」的職務調動範圍呢?

調職5原則

內政部在民國74年時,對於企業調動員工職務,規範了5大原則:

1.基於企業經營上所需。

2.不得違反勞動契約。

3.對勞工薪資及其他勞動條件,未作不利之變更。

4.調動後工作與原有工作性質為其體能與技術所能勝任。

5.調動工作地點過遠,雇主應予以必要之協助。

換言之,調動職務時若違反上述5個原則,便屬「惡性」的職務調動。反之,如果王美美的公司在進行職務調動前,有兼顧上述5個原則,員工就不得拒絕。

一般而言,企業在決定員工職務調動時,必須先與員工溝通,員工有意願且同意議定新的勞資契約後,調動才算合法。否則,員工可以拒絕公司的調動。有權拒絕≠有權領資遣費

但是,如果員工拒絕調動,雇主是否有義務發放資遣費,還必須進一步視員工所提的理由,是否符合勞基法中的資遣規定以及調職5原則。

假使企業在調職時,都有遵守5大原則,只是員工不願學習新事務,或沒有意願,企業基於營運考量可以「違反勞動契約或違反工作規則情節重大者」,直接解聘,不用付資遣費。

不過,像王美美從業務被轉調成總務工作,不僅薪水少了業績獎金大幅縮水,負責行政收發等雜務工作也與當初工作契約的內容不同,且公司並未事先與她溝通,顯然違背了調動5原則,王美美依法有權拒絕新職務派任,而向公司要求終止契約請求資遣,此時公司就必須支付她資遣費。

但要特別注意的是,根據勞基法第14條第2項規定,當上班族在確知雇主違法調動,且對勞工權益構成損害時,可以不經預告,逕行終止契約,但「應自知悉其情形之日起,30日內為之」,否則日後領取資遣費的權益可能會受損。把握30天關鍵期

延伸閱讀

最新雜誌

贊助文章

推薦影音

最新評論

全站熱門

more

最新消息

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

深度專輯

more