連偏見都不屬於自己

 

當厚厚嘴唇、皮膚姣好的伊朗女生，跟大家說她恨同性戀，因為他們不正常。她也不明白自己喜歡穿真毛兔皮大衣又招誰惹誰了？我身邊的加拿大男子，幾乎從椅子上跳起來，他聲音激動的說：「你！不可以這麼說！」

我腦子裡立刻閃過一些國際社交場合的「標準答案」，例如：不要公開攻擊同性戀、毛皮大衣等於謀殺動物、要尊重每個人的宗教信仰……等等，我暗自替伊朗女生捏一把冷汗，心想：「哎啊！你真是政治不正確！」

現下，為了顯示你是一個不太閉塞、不太愚蠢的國際人，大家都知道一些共通的「價值符號」；例如喜歡動物頻道、紀錄片、爵士音樂，或是欣賞你認識的幾個同性戀、贊成吃素、反戰、不要砍樹……等等。為了避免任何人對你反感，一如大家對伊朗女生的反應，似乎大部份紐約uptown中上階級贊成或反對的事，不論我們來自南韓、台灣、北京、波蘭，好像也都要跟著贊成或反對。

忽然間，我問我自己：從什麼時候開始？我們來自不同的國度、背景、傳統、信仰，卻都有了共同的「國際社交禮儀」？

我益發不安，反覆思索，想著我的那些符合國際禮儀的「標準答案」，到底哪些真正來自我心底深處？哪些又根本是雞尾酒會上，糊裡糊塗學來的道聽塗說？誰決定in與out？

每個人彷彿都能琅琅上口；有機、瑜伽是「in」，速食、吸煙是「out」。即使我們都曾經相信要把蔬菜水果泡在洗碗精裡才能洗淨，或是相信每天一粒維他命E油可以防止心臟病。結果證實，我們總是一直犯錯、又一直從錯誤中學習，但是，我們仍然容易主觀、容易輕信，一如反戰是「in」的，但是卻同意布希轟炸伊拉克，即使邏輯說不通，戰火仍然持續進行著……。

 

伊朗女生的發言，我們不同意她，認為她錯了，一如她認為同性戀、反毛皮大衣是錯的，我們與她，其實毫無差別，都是偏見、都是自以為是！

我開始覺得這個世界「偏執」極了！某一群人領導了某些主流價值，其他所有人就毫無選擇的，跟隨。