那怕朝生暮死，也要買時尚！

我不確定該怎麼為眼前的這幾本書、雜誌定位？雖然書店早早就有了所謂「時尚」這個專櫃。我的難處，或許是因為時尚，它牽涉的不只是一個骨瘦如柴的漂亮女人（或男人）穿一襲大部分人不會穿在身上的衣服，走在伸展台上的某一季設計師發表會而已，時尚，已經侵入我們的生活，它不只是品牌、消費而已，「即使時尚朝生暮死，它還是定義了你是誰。」今年3月初《經濟學人》這樣宣稱。朋友剛從北京回來，參觀了一家時尚刊物的出版集團，不但辦公空間設計時髦，連聘僱人員也是「你不美麗就不用來了！」因為老闆相信，喜歡打扮、注重時尚的人，比較容易有創意。

說到時尚，不要再以為：200元可以買到的棉布T恤，因為是設計師品牌，就得多花1,800元，就叫做「時尚」！

也不要堅持《慾望城市》在美國下檔，凱莉穿過的二手衣服、鞋子、皮包，紐約人大排長龍搶購，買到手欣喜若狂，也不過就是「時尚」！

儘管還是有人不願意把「我是誰？」跟「我擁有什麼？」混為一談，終究，再也沒有多少人能走在街上，身上沒有穿著幾個牌子。雖然都是大量製造，雖然都可能是200元可以買到，卻多花了1,800元，在設計、創意、品質、包裝、廣告……全部加在一起之後，它區分了產品的檔次與價格，也定義了你的消費水準、品味與價值觀。

既然，時尚遲早定義了你是誰，你對時尚又有多少了解？

新書《時尚考》是大學教授去香港採購歸來，一時的靈感，用起做學問的態度，把十幾二十個世界知名的品牌；從巴黎的Herm、LV、Gaultier到日本的三宅一生、川久保玲、義大利的Armani、Versace……，不厭其煩的重新介紹一遍。

這本書肯定不會引起「品牌老手」的興趣，但是對於剛剛入門，開始往高價成衣進軍的人來說，想要認識一點設計師的背景資料，倒是值得參考的中文書。免得個性拘謹乖順的人穿上了叛逆色彩強烈的設計師品牌，雖然並不構成美學上的錯誤，但至少自己要先搞清楚：你是故意如此定義自己，而不是因為無知。