看到仿冒品，給它一個叉就對了！

每個人去上海，幾乎都會去襄陽市場，那已經是一個觀光景點了。去過的人都知道，那裡非常大，應該有一千坪吧，然後分割成幾百個小單位。我兩年前去的時候，到處都賣著仿冒品。

現在因為加入世貿組織的關係，已經看不到那些仿冒品在販賣。但是你一到那裡，就會有人拉著你，走很遠的路，鑽進小巷弄，進到一戶人家裡，他們還在燒飯，最後到樓上一個破破爛爛的小房間裡，你會看滿坑滿谷的名牌仿冒品。

很多人都會去買那些東西。就像我身邊的一些做設計或工作還算不錯的朋友，他們也都買，而且買回來之後，還會炫耀說：「哇！做得真好，跟真的一樣呢，好便宜喔！」

台灣很多人都在談，如何把產業轉型成設計文化導向。我認為，不尊重他人的智慧與創意、買賣仿冒品這件事，是轉型當中一個最大的障礙。

＜spanclass=’Doc’＞真與假之間的真正差異＜/span＞

由於時尚產業的發源地在歐洲，對於智慧被剽竊，我們並不會有切膚之痛。大家到襄陽市場買回一個冒牌的東西，會說好！讚！做得真像！愧疚的心情是零。

更糟糕的是，有一些似是而非的觀念，正普遍的流傳著。

例如：「仿冒品的品質做得跟真品一樣好啊，為什麼我要花那麼高的價錢買真品？」

也就是說，當仿冒品與真品在品質上似乎是察覺不出來的時候，那麼我們該如何決定它的價值呢？

真貨的價值在哪裡？就是智慧與創意。

以前的台灣以製造業為主，現在談轉型，要創立自己的品牌。但品牌當中有很多無形的細節——怎麼樣讓產品在產品之外，變成一個有魅力的牌子？這就是智慧的結晶。

但我們重視的往往只是產品的本身，總是希望「便宜又大碗」。而生產出「便宜又大碗」又是「名牌」的東西的捷徑，就是仿冒。

我們copy別人的創意來賺錢。紡織廠都在copy別人的東西，自己不培養本地的設計人才。因為只要copy就行，又能賺很多錢，根本不需要有自己的設計師。所以在台灣做設計的人，幾乎是沒有空間的。

想像一個年輕人，在台灣念了大學，學服裝設計，畢業之後，他想用自己的力量生存，他從構思、買布、設計，醞釀很久，用了很多心血和力氣，做出來一個產品，結果賣不到一千塊錢，還要跟廉價仿冒品競爭，說實在也是有點慘。