為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策
作者/吳韻儀Cheers雜誌第28期 2003-01-01 圖片來源:
不論國內或國外,一般人對EMBA一直有簡化課程、只是讓學校財源廣進、企業人士上課鍍金的批評。但面對市場與企業經理人的改變、頂尖商學院跳進EMBA戰局之後,EMBA又展開另一波新競爭。

經濟直直落,高階主管愈來愈難做的穩。大家都好奇,近年成為象徵位高權重的昂貴EMBA課程,到底有沒有跟著一起降溫?

並沒有。根據去年10月中公佈的英國倫敦《金融時報》(FinancialTimes)2002年全球最佳EMBA調查顯示,榜上名列前茅的EMBA課程,申請人數至少持平或是有小幅成長。以連續兩年第一名的賓州大學華頓商學院為例(UniversityofPennsylvania:Wharton),即使經過911的恐怖事件,2002年的錄取還是有六分之一的水準。

不過,學生的確變得比較辛苦,企業要與景氣長期抗戰,大幅刪減了對學費的補助。例如倫敦商學院(LondonBusinessSchool,LBS)2001年的EMBA學生中,58%獲得所屬企業全額或部份補助,這個比例在2002年下降為50%。位在受經濟重創的紐約的哥倫比亞大學(ColumbiaBusinessSchool),也發現自費唸EMBA的經理人明顯增加。

面對市場與消費者的改變,這些EMBA課程也就必須跟著變。畢竟,EMBA的學生個個歷經大小戰役,沒有一個是省油的燈,學校得拿出實力來。

<spanclass=’Doc’>EMBA向MBA靠攏強調紮實</span>

雖然今年仍是美國的華頓商學院蟬聯排行榜首,但是未來,你就找不到華頓的EMBA(ExecutiveMBA)課程了,因為華頓要把課程更名為華頓經理人MBA(WhartonMBAforexecutives)。這看來是有點莫名其妙的文字遊戲,其實是華頓已經為EMBA課程下一波競爭做準備。華頓EMBA課程主任霍華•考佛德(HowardKaufold)接受《金融時報》採訪時強調,「華頓的課程是極少數加上『經理人』(Executive)後,也不代表是內容稀釋的課程。」

最新雜誌

贊助文章

推薦影音

最新評論

全站熱門

more

最新消息

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

深度專輯

more