為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策
作者/吳琬瑜Cheers雜誌第20期 2002-05-01 圖片來源:

社會學巨擘米歇爾˙傅柯(Foucault)論現代權力時,別具洞察力。他從經驗的描述中勾勒現代權力是「毛細血管狀的」。

政治學特別強調權力在本質上定位於國家或經濟之中。可是傅柯認為權力基本上是通過人們的社會實踐,而不是透過信仰對人們施加影響。現代權力不是國家或君主對個人實行的自上而下的統治方式,它深入到社會有機體最細微的末端。

</br><spanclass=’Doc’>年輕世代,掌握權力

</span>

我想,所有從學運世代崛起的政治人物,應該對這段話感觸特別深。

過去反威權體制的熱情與知識基礎,是建立在將意識型態所塑造的信仰體系去神化。當台灣進入民主時代,威權體系消失,政治呈現一個更複雜的場域。「我現在完全無法掌握媒體的政治新聞判斷,」過去一直負責陳水扁文宣工作的現任立法委員羅文嘉感慨地說。(見62頁)

就如同這次《CHEERS雜誌》封面故事「權力的跳級生」所報導的年輕政治人物,他們可能躍升於學運時代;可能孕育於政治家族背景,走入政治,才開始體會傅柯所說的,「權力不是一種體制,不是一種結構,也不是賦予我們的某種力量;權力是指具體社會裡的複雜的策略環境。」

「一個優秀的政治人物必須有冷靜的情緒,很強的分析及判斷能力,光有熱情並不能成事,」現任彰化縣副縣長李健鴻說,當年從事街頭運動,今天更瞭解政治是一個複雜的場域,必須考慮不同的人與團體的不同利益,經過分析判斷,才選擇行動策略(見68頁)。

而箇中高手以總統府秘書馬永成最為經典。「政治的核心是權力,政治就是權力的取得、分配與實踐,」這是馬永成在22歲時的政治初體驗,超過10年的歷練讓他爐火純青,也讓他覺得「很累、很辛苦、很不自由」。(見50頁)

《CHEERS雜誌》這次採取一個新的方式報導政治人物,無關意識型態、政治鬥爭與價值判斷,只是集中於呈現,當政治成為一種專業生涯時,會面臨什麼樣的風險?會經歷什麼樣的人生?

最新雜誌

贊助文章

推薦影音

最新評論

全站熱門

more

最新消息

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

深度專輯

more