每天換腦袋就對了

對人觀察入微，創造出的角色就能與眾不同。郭景洲舉例，這部動畫中的一個角色孫二娘，走路的方法就跟一般人不同。「她走路是左右跳著前進，」郭景洲解釋，「如果讓她跟別人一樣，特色就不見了。」

創意實現：把圓形塞進方形內

回到日常生活，如何讓鬼點子成為有用的好點子，是創意在實踐上最常碰到的問題。例如在電影《阿波羅13》裡，為了讓太空船平安返航，科學家得想辦法把圓形的過濾器，塞進方形的孔中。此時如果不打破框架，想出創新的做法，絕對無法解決這難題。

該如何讓腦袋裡天馬行空的創意，實現成為具體的產品？

1.先試再說：掌管十多個創意腦袋的郭景洲，也常常碰到類似問題。他的選擇是，「讓他們先試試看，他們需要證明。」

當員工提出一個新角色時，郭景洲會要求他「先畫幾篇漫畫看看」，讓員工有發揮的空間。「這些人，你不讓他做，他會一直抗議的！」郭景洲解釋，在畫漫畫時，原本的創意就會具體化，員工自己也會了解這個點子是否可行。「他們試過了，就算最後被否決也能接受。」

2.在框架中找出關鍵因素：在法律世界裡，沒有太多嘗試錯誤的空間，但不代表創意也得受限。陳泰明認為在合法的前提下，各種方法都值得嘗試。

他舉例，在企業併購裡，客戶都希望能以最低的成本、在最短的時間內完成交易，但往往不能如願。「如果不能全拿，我至少得拿到一、兩個。」這時候，他會先了解客戶最在乎的關鍵是什麼，針對這個部份找解答。「如果是時間，我就想個也許多花一點錢，但是最節省時間的方法。」

法律的框架也並非一成不變。陳泰明曾經碰過客戶官司一審敗訴，希望陳泰明提供意見。他發現一審辯護律師對法條的解釋，太局限於教科書上的定義。「如果用另一種比較實務的觀點去解釋，也許法官會有不一樣的思考，」他強調，「不一定有用，但是可以去嘗試。」

3.不按牌理出牌：平常以汽車代步的陳文玲，也會不時改搭捷運或公車來趟城市旅行。即使是承接政大的創意學院工作，也算是一段冒險旅程。對她而言，只要能跳脫習慣的生活模式，就能激發創意的靈感。