男人，你覺得婚姻是前提，還是結果？

當時我母親的手帕交跟她說，嫁給外省人有三個好處，疼老婆、沒有婆婆需要侍奉、薪水會交給老婆管。是不是跟現在的狀況有點類似？

台灣男性對婚姻的想像還會複製自己的原生家庭，潛移默化地期待自己的妻子能跟自己的母親一樣，希望女性扮演另一個媽媽，還希望扮演情人、蕩婦等一切角色。

想想看，如果女性也要求我們男性也同時扮演丈夫、父親、情人……等多重角色，我們男人也受不了，所以要自我反省這一點。

但是，台灣男性又缺乏刺激與反省的能力，最後可能只剩下修電腦與搬重物的功能，就像男學生進入女生宿舍，最不想只是修電腦或搬重物，而是想做別的事，但是他卻只能做這兩件事，既然想做別的事，就要去開拓與探索自己在情感上的界線。

該怎麼做？最基本的是靠教育，但是台灣社會與政府對情感教育很不重視，個人只好靠著看書、看電影、看連續劇，藉由別人的經驗去學習，最快的方法是去找人討論。

重要的是必須踏出學習的第一步，感情問題就像電腦壞掉一樣，不會因為關機幾天後就自己修好了。情感是需要經過學習。

Q：《慾望城市》在台灣熱門，是否意味著什麼？

《慾望城市》給女性一種幻覺，好像女性經濟獨立後就可以為所欲為，這其實是把男性的傳統價值複製在女性身上。但是最後的結局是什麼？她們最後還是在追尋一個愛她們的男人，都想要有很好的歸宿，還是回到王子與公主童話故事的結局。

但是這樣的流行也可以清楚看到：台灣女性的價值觀快速地跳脫過去幾年那種瓊瑤式的愛情。

台灣男性不需要太閉塞，應該去搞清楚這些外籍男性或是ABC有什麼好，例如語言能力與多元的價值觀，那我們就放開心胸去向學習他們的優點。

要知道，重點不在於是不是在國外出生或是住過國外，而是思想夠不夠開明、容不容易溝通，這不是你多去幾趟峇里島就能改變的。

現在台灣女性追求的價值，是歐美國家的社會價值，因為在這樣的價值下，台灣女性可以有更大的發揮。

但是我比較擔心的是，這些台灣女性是否也做好準備去接受另一些同樣來自歐美社會的價值，例如離婚是件正常的事，或是認為離婚後小孩通常會被判給母親扶養等。