橫跨科技法律的專利工程師
圖片來源:邱瑞金
以專利訂購未來市場
「大陸現在流行問:誰正在訂購未來20年大陸的市場?因為專利權為期20年,」袁建中指出,從專利數量這個指標,便能嗅出廠商轉戰新市場的動向與腳步快慢。例如,即使廠商實體不前進大陸,光靠在大陸申請專利、先搶進市場卡位,仍能保有技術、藉著收取權利金,在市場上呼風喚雨。
鴻海便是個很好的例子。袁建中指出,鴻海注重專利情報分析,避免研發部門踩到別人早已申請專利的地雷,法務部門也早已提升到經營決策的層次,能建議公司的研發方向。
如今鴻海不只能避掉地雷,還有能力「掃雷」,結合法務、行銷與研發,從國際大廠的被告變成國內競爭廠商的原告,充分達到以專利作為市場佈局策略的功效。
雖然專利工程師的養成極需要時間,但未來要打破大陸逐漸取代台灣代工市場的局面,鞏固專利以維繫生產製造的技術優勢,是台灣必然要走的一條路。
目前清大、交大科法所就像育成中心,等這些人才畢業,再加上工作經驗的磨練,至少是3年後的事,「但是這批人才的誕生,絕對值得我們等待,」陳國慈相當肯定地說。
陳國慈:期待科法「陰陽人」
「台灣的經濟發展,第一次與法務人員有交集,」陳國慈說。
1990年代,因為高科技產業崛起,資產的定義發生很大的改變,從過去有形的廠房、機器、原料、庫存,轉為無形的智慧財產。
高科技業急需「陰陽人」
3年前,資策會科法中心結合六、七十家企業的法務長組成「科技企業法務長聯盟」,陳國慈正是第一任召集人。
她回想這些法務長們見面時所談到的苦惱,都是找不到特別為高科技法務培養的人才。
「現在高科技業最急切培養的就是『陰陽人』,有理工的背景、法律的訓練,國內清、交大成立科法所的用意也在此,」陳國慈表示。
她認為,未來科技人可跨足的工作環境選擇更多,除了留在原來的科技領域,還能到企業的法務部、甚至是外面的專利事務所、法律事務所工作,既不會影響原來可走的路,又多了其他新的選擇。