為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多 cookies以及相關政策更新資訊,請閱讀我們的隱私權政策與使用條款
作者/左凌Web only 2015-06-10 圖片來源:stocksnap.io/photo/918K6VWSWG
如何把錢花在能帶來最大幸福感的東西上?科學證明,花錢買體驗比起買東西更能帶給人幸福感和滿足感。

如果你手上有筆閒置資金,你是想買一款最新的iPhone手機或寶馬車,還是去看藝術展,或學習一項新技能, 還是乾脆來次旅遊呢?

幸福是每個人一直追求的東西,連經濟學家都認為,從幸福感的多寡,能反映一個社會健康與否。那麼,在金錢有限的條件下,如何分配和消費金錢來增加幸福感,是個值得思考的問題。

大多數情況下,人們會選擇把錢花在實物上,因為大家理所當然地認為,實物帶來的滿足感比演唱會或旅遊等經歷強烈得多。但是,《高速企業》(Fast Company)雜誌卻認為上述邏輯是完全錯誤的。

適應是幸福感的天敵

康奈爾大學(Cornell University)心理學教授托馬斯·吉洛維奇(Thomas Gilovich)研究金錢和幸福的關係長達20多年,他認為,適應是幸福感的天敵。

人們通過買東西來獲得滿足感,但是這種喜悅持續不了多久,因為人們會適應它。

因此,吉洛維奇建議大家把錢多花在體驗上,如看展覽、參加戶外運動或者旅遊也不錯。

吉洛維奇的研究同「伊斯特林悖論」(Easterlin Paradox)如出一轍。伊斯特林悖論又稱「幸福悖論」,是美國南加州大學經濟學教授理查德·伊斯特林(R. Easterlin)在1974年提出。幸福悖論認為,金錢能夠「買到」幸福,但只持續一定的程度。吉洛維奇的研究表明,從長遠角度來看,實物帶來的滿足感會下降,但是體驗帶來的幸福感卻會增加。

一件喜歡又能保存很久的物品比不上一次體驗帶來的喜悅強烈,聽起來似乎有點違背常理。不過,更諷刺的事實是,人類與生俱來具有喜新厭舊的天性,新買的東西會隨著時間流逝「淪為」舊貨,因此,最初購買它時的喜悅也不復存在。

但是體驗正好相反,一次美好經歷或難忘的體驗,會一直銘刻於心中,時間越久,反而越珍貴。

共同的經歷比共同的消費更難忘

延伸閱讀

贊助文章

推薦影音

最新評論

全站熱門

more

最新消息

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

深度專輯

more