比起加法,創業家更要懂減法
作者/口述│蘇麗媚 整理│盧智芳 | 2015-07-01
瀏覽數
8401
決定「什麼不做」確實比「要做什麼」更讓人掙扎。不過,只要初衷始終明確,在機會之前冷靜面對,充分評估「資源充足度」與有形、無形的「機會成本」,這條線也不是太難畫。
圖片來源:Unsplash.com
我的考量是,既然我的優先順序是先說好自己土地的故事,當合作對象可能影響題材選擇時,我就必須審慎評估。釐清這一點之後,該不該做的答案自然呼之欲出,也就沒有什麼可惜的問題。就算現在回頭去看,我也仍然覺得那時候的決定是正確的。
另一次運用減法思考,則發生在最近。當我試著由台灣文化符號取材、創作故事時,陷入相當混亂的創作困境。原因是我擁有豐富的經驗,熟悉觀者喜好,對迎合市場瞭若指掌,所以反倒無法判斷什麼是最原始、最單純的方式,可拿來和受眾溝通、和社會對話?看起來,什麼類型我都可以做。
若是想當然爾的做法,或許是從收視率排行榜歸納別的故事成功原因,再想辦法複製。但我沒有這樣做,卻花了整整一年,倒過來檢視、分析所有敬陪末座作品的共通性,然後對照本來想法,把這些元素一個個減掉。比如說,拍喜劇跟要演員耍笨是兩回事;比如說,創作者背著觀眾創作,跟一般人生活無法連結。經過這番沉澱,後來才順利駕馭創作過程。
不能諱言,很多時候,各種意外機緣也是個測試能耐、激發潛力的擂台,團隊可以從做中學,累積出過去沒有的本事。因此,我並不是說所有機會都要拒之門外,而是機會之前要冷靜面對,先檢視「資源充足度」和「計算機會成本」。假設這個機會進來,縱使在預期外,但可以承擔、不至於動搖基礎,還是可以做。重點是,不是盲目為做而做,或是為了不讓其他人做而做,掉進追逐「不得不做」的漩渦裡。
創業的課題,也是人性的課題
其實,與其說減法是創業的課題,不如說它也是個人性的課題。放眼整個人類歷史,一直是不斷朝「要更多」發展,談到減法或割捨,就像違背社會的主流價值,需要更多勇氣。
即使如此,最近10年隨著全球經濟供給過剩、貧富失衡愈來愈嚴重,愈來愈多人開始反思:人類存在真正的意義是什麼?如何修補對地球和自然所造成的傷害?在我看來,這是全世界共同,也是最大的減法議題。