兩個孩子指考命運為何大不同?100秒告訴你
作者/邱方廷(實習記者)/吳宗懋(實習記者) | 天下雜誌 | 2017-08-09
瀏覽數
12440
「考試分發不看社經背景、分分等值最公平」、「恢復聯招才能促進階級流動」。每年指考放榜,時常勾起許多人緬懷聯招時代的「簡單公平」。但只以「考試成績」這個單一標準來決定學生升學機會的聯考/指考,真的如想像中那麼簡單公平嗎?在號稱最「公平」的考試分發中,為何「窮孩子、富孩子」仍有不同的命運?100秒影片看出關鍵所在。
圖片來源:stocksnap.io
資源的重分配,是亟待解決的問題。根據「台灣教育長期追蹤資料庫」等資料,當前的大學招考方式,對家庭社經資源多的學生有利。而弔詭的是資源多的學生,考進公立大學的比率,遠高於家庭社經資源少的學生,但政府教育預算的規劃,卻是公立大學遠比私立大學豐厚,這使得原本就處於弱勢的學生更加辛苦,要花大錢才能得到一張文憑。
藍佩嘉指出,家庭的資源差距難以弭平,但台灣最大問題在於學校不但沒有縮短落差,反而因公私立大學預算分配不均,更加劇了原本階級僵化的現象。身背助學貸款的弱勢學生,不僅畢業即扛下沉重債務,學歷可能還不被社會肯定。
養育一個孩子,需要全社會的力量
NGO組織「為台灣而教」(Teach For Taiwan)行銷企劃組組長張維芳表示,最重要的是如何讓不同領域的人才關注教育議題,並透過合作來發揮長期影響力。
因此Teach For Taiwan招募青年教師進入偏鄉,並在兩年計劃期滿之後,回歸到台灣各處,在不同領域共同發聲,成為改善教育不平等的推動者。
體制內力量帶來的改變,超乎想像。張維芳說,曾有一個學生阿為認為自己「爸爸車禍、沒有媽媽,除了輟學賺錢,還有什麼選擇?」所幸阿為的老師努力替他尋找各種幫助,還鼓勵阿為回到校園,朝繪畫精進,畢業時阿為不僅得了全國繪畫大獎,還寫了卡片告訴老師:「謝謝老師對我有盼望。」
「非洲有一句諺語,養育一個孩子,需要全村的力量,」張維芳表示,解方不是讓每一個孩子都變成升學主義下的勝利者,真正的平等是讓教育系統陪伴弱勢的孩子成長,提供更豐富的資訊,讓孩子有機會做多元的決定,不要因為沒有資源,就被迫選擇了現實安排好的路,而喪失了選擇。
【延伸閱讀】