為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策
作者/路路Web only 2016-09-22 圖片來源:環球影片粉絲專頁
當「洗版」這個現象發生的頻率愈來愈高、愈來愈徹底時,你我的世界,到底是變得更狹隘,還是更廣闊?

電視新聞的快速惡質化,某個程度和內容「供不應求」有很大的關聯。

小小的台灣,卻擁有比鄰近國家更多的24小時新聞頻道,哪有那麼多重要、緊急、又非得馬上知道的事需要報導?

於是過去動不動就出動SNG車,常見小小的巷口好幾輛塞成一團,蔚為奇觀;現在則換成行車紀錄器、網友隨手拍、Youtube、爆料公社,各種原汁原味的畫面,全都直接成為新聞來源。

相對來說,平面媒體曾經站在「質新聞」的一端,然而遺憾的是,如今也走上了同樣的軌跡。平面媒體沒有SNG車,沒有24小時的新聞頻道,但是沒關係,有臉書,還有官網。

這幾天,你的臉書被什麼話題洗版?前兩個禮拜應該是屍速列車,前幾天應該是陳金鋒,這週應該是布裘戀婚姻破局。

不管是什麼品牌的媒體,都能神奇地找出各自切入點,所以關於布裘戀的分析,可以看到來自時尚媒體、娛樂媒體、八卦媒體、生活媒體,教養媒體,甚至第一線財經媒體,不分屬性,4D5感360度的全方位分析報導。

只是,令人好奇的是,對於同一件事,到底一個讀者一次會讀多少不同來源的內容,吸收來自多少觀點的資訊?

如果這個數字大於5,又不是為了寫報告或做研究,那真是令人敬佩。

當所有媒體都集中在處理所謂「熱門」事件,無所不用其極爭取當下的流量或注意力時,對媒體自己來說,各自的面貌究竟是更鮮明,還是更模糊?作為讀者,我們真的會記得誰處理這則新聞,用了跟誰不同的角度嗎?

或者,更根本的問題是,當「洗版」這個現象發生的頻率愈來愈高、愈來愈徹底時,你我的世界,到底是變得更狹隘,還是更廣闊?

對這個議題,我只有提問,沒有答案。

可能更弔詭的是,我也不免俗又狡猾地一口氣用了最強悍的3個熱門關鍵字:布裘戀、陳金鋒、屍速列車。那麼,你是被這個標題騙進來讀這篇文章的嗎?還是,你真的知道你想看什麼?

〈本專欄反映作者意見,不代表本社立場〉

贊助文章

推薦影音

最新評論

資深職人最多人關注

more

最新消息

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

深度專輯

more