為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策
作者/MadeleineWeb only 2016-12-22 圖片來源:unsplash
就像一個商人經商,他花很多錢在社交費用,某些費用不會帶來商機,但有可能在被競爭對手攻擊時候,那些曾經與他吃過飯的窮人跑出來捍衛他。

(編按:聖多美普林西比在12/21清晨正式宣布與我國斷交,僅剩21個邦交國的台灣,究竟會不會因為聖多美所產生的骨牌效應而造成對國際地位的影響?或許有人更想問,這份以金援外交為基礎的合作關係,真能幫助台灣在世界立足嗎?)

台灣的外交困境,在聖多美決定與台灣斷交事件中展現得淋漓盡致,但國際政治情勢的詭譎殘酷與複雜的層次,我們很難一言以蔽之,身為一個企業經營者,雖無法全然用商業經營的邏輯來看待外交議題,但在操作手法上,也非完全沒有相似之處。

首先我們要了解,台灣的外交,面臨的是比世界上任何國家更困難的挑戰。而我們不像以色列,有強大的美國在背後支撐。

外交本來就是一個血淋淋的戰場,當一個獨立國家,想在站穩腳步,在世界立足,本來就會有龐大的外交預算。

就像一個商人經商,他花很多錢在社交費用,某些費用不會帶來商機,但有可能在被競爭對手攻擊時候,那些曾經與他吃過飯的窮人跑出來捍衛他。

如同商業經營,外交絕對不是一個短時間會看到的果實,而是長期累積的實力。

我們又不是凱子,斷交最好!

一般人對於甩掉聖多美這邦交國都很高興,認為這個只會伸手要錢的邦交國,根本幫不上台灣的忙。

想像你在班上已經被同學排擠,只剩下少數人緣不好的同學,在下課拿走你的巧克力棒時,還願意跟你說上幾句話。當然有人會說,那乾脆不要講話或是移民去別的星球好了?(以上兩種都是不可能的選擇)

真實的人性情況是:如果你是被排擠的同學,你可能願意拿你僅有的巧克力棒,換取那幾句講話的機會。

外交分為三種層次:象徵性,儀式性與實質性(與人生的意義一樣)

台灣金援的邦交,比較偏向是象徵性的意義,常見的作法,像是戰鬥位置、貿易協定、農業培植(台灣過去便有名聞全球的農技團)…等等。

這些,或許的確不會有實質的幫助,但是至少你有人可以講到幾句話。

例如,美國軍事力量這麼強大,為什麼還需要經濟救援緬甸等窮苦國家?因為這些金援的背後,有其精神意義存在。

贊助文章

推薦影音

最新評論

資深職人最多人關注

more

最新消息

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

深度專輯

more