令人驚豔的閉幕宣傳以外，安倍瑪利歐背後那些你沒注意到的落漆

日本在這次里約奧運的閉幕典禮上可說是出盡了風頭，網路上也是佳評如潮。但其實他們也不是真的一切都好棒棒，就和你、我，或是身邊的其他人一樣，還是會有落漆的時候。

以2020東京奧運來說吧，其實籌備過程中也是有很多不盡圓滿的意外發生。像一開始大張旗鼓的公開徵選奧運會徽，結果選出一個被抨擊是抄襲的作品。

左邊是佐野研二郎設計的東京奧運會徽，右邊則是比利時列日劇院的標誌。幾乎如出一轍的設計，在日本國內和國外都引起渲然大波。

列日劇院不僅向國際奧會抗議要求停用，還循法律途徑，一狀告上了地方法院。雖然設計師和東京奧運組委會都堅稱沒有抄襲的問題，但一個代表國家重大盛事的圖騰弄得這樣也實在有夠難看，最後決議撤銷此設計，另行尋求新會徽。

再來談東京奧運的主場館。一樣是國際公開招標設計案，最後由著名的女設計師Zaha Hadid的提案出線（Zaha Hadid已於今年三月過世，默哀一下）。

Zaha Hadid曾經替台中設計過古根漢博物館，並以該設計得到有建築界諾貝爾獎之稱的普立茲克建築獎。但事實上古根漢博物館最後並沒建成。

她在台灣的另一件得標作品是淡江大橋的設計案。相比於古根漢博物館，這座橋應該還有機會看得到，我想朱市長再剪個5次開工典禮的綵後應該就差不多了。

回來談奧運場館。Zaha Hadid的設計非常的前衛，雖然喜歡和不喜歡的聲音都有，但不可否認是相當能給人留下印象的設計。

Zaha Hadid的設計稿是在2012年11月中選，結果到了2015年7月，安倍政府出來說要放棄這個設計案－因為太貴了，根本蓋不出來。

原本的預算是1300億日圓，後來發現2500億都無法完工。最後只好重新徵稿，日本文部大臣也因此引咎辭職。

重新競稿的消息一出，日本設計界歡聲雷動。Zaha Hadid之前的設計幾乎每天被日本設計界炮轟，除了設計本身以外，東京奧運的主場館卻不是由日本人所設計這點也是主因。

在經過徵選後，新的場館設計由隈研吾的團隊勝出，新的設計大量使用日本木材，參考日本傳統木造建築五重塔為理念設計。