為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策
作者/李洛克Web only 2016-10-05 圖片來源:104人力銀行
即便李安的「電影」經歷強到爆錶,但你叫他去面試以上的產業,被拒絕不是很正常的事嗎?

 

最近104人力銀行推出〈Be A Giver-不怎麼樣的25歲,誰沒有過?〉的形象廣告,臉書/新聞鋪天蓋地洗版,大家都好有感觸,不停轉發感謝當初面試「年輕時自己」的貴人。

很抱歉,我必須當個壞人。我不是老闆、也不是老人。這支廣告無法說服我,肯定也無法說服很多人。

先講結論,就我來看,它有幾項誤導:

1. 質疑「過往學經歷」在理解一個人的效用

2. 貶低職場選才這份「專業」

3. 導向「人脈與裙帶」的重要

我從新聞媒體的報導中得知,當場給各家主管看的李安履歷是33歲,吳寶春是25歲。

影片中的七位企業主管產業是:演藝經紀、百貨業、藥品業、電子業、保養品業、服飾業、小客車租賃。

第一份,1987年,33歲的李安是怎麼樣的一個人呢?

1975年他已經從台灣藝術專科學校(現台藝大)影劇科畢業。

1980年取得美國伊利諾大學香檳分校戲劇系學士。

1981年至紐約大學就讀電影製作研究所,取得碩士。

1982年完成短片《蔭涼湖畔》,獲臺灣金穗獎最佳劇情短片獎。

同時畢業論文作品43分鐘的劇情片《分界線》,獲紐約大學沃瑟曼獎最佳導演獎及最佳影片獎。

不知道104給主管們看了什麼東西?這樣的履歷去應徵「電影」相關工作,簡直是強到炸開。

但104給什麼產業的主管評論李安?

保養品業(沒經歷、不會用)、小客車租賃(沒工作經驗)、百貨業(他如何去跟社會配合?)、藥品業(不是很好的履歷)。

不是有一個跟電影稍微擦邊的「演藝經紀」嗎?怎麼沒有剪入她的評論?

即便李安的「電影」經歷強到爆錶,但你叫他去面試以上的產業,被拒絕不是很正常的事嗎?

第二份,1995年25歲的吳寶春是怎麼樣的一個人呢?

16、17歲他來台北當麵包學徒,學麵包之餘兼差賣菜、洗車、工地工。

學麵包4、5年,也就是21、22歲左右,吳寶春就當了麵包師傅。

25歲已經是台中三家麵包店的主廚。

這樣的25歲經歷,去應徵烘焙業的技術職,還不夠嗎?超有資格的吧!

贊助文章

推薦影音

最新評論

資深職人最多人關注

more

最新消息

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

深度專輯

more