為提供您更多優質的內容,本網站使用cookies分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多cookies資訊請閱讀我們的隱私權政策
作者/呂秋遠Web only 2017-08-01 圖片來源:unsplash
颱風假,真的不是假,而是勞動者得自己判斷,要不要在颱風天工作。而我們欠缺的教育,就是學習如何自己做決定、扛決策。

關於長榮航空空服員在颱風天請假這件事,各位一定要想起梅姬颱風的往事。去年梅姬颱風侵襲台灣,長榮航空不畏風險,使命必達地降落在桃園機場,當時曾經引起一片撻伐,認為這種冒險行為,罔顧機上乘客與航空人員的權益,實在太誇張。

後來桃園空服員工會與長榮航空協商,同意員工可以在政府公告颱風天可以不用上班時請事假。

是的,颱風「假」是假的

就上班族而言,一點差異也沒有,這種「假期」的性質,類似事假。也就是說,政府宣布停止上班上課,上班族因此不去上班,這是合理的。

但是,不上班,老闆有權扣除一天薪水。正常到班,也沒有加發一天薪水。所以,即便政府宣布不用上班上課,那也就是我們的薪水被扣,換得一天在家防災或休息,如此而已。

這麼說來,長榮的空服員這麼多人在同時請事假,是不是有「罔顧顧客權益」的情況?

首先,颱風天請事假,是勞工的權益,畢竟每個人都有權利拒絕在風雨交加的時候去上班,更何況,長榮縱然當天有給工資,這也是勞資協議之後的結果,從員工的權利來看,是沒問題的。

如果在地面上,我們都會擔心招牌砸下來打到自己,在飛機上工作或搭乘,難道不會擔心自己的安全?

或許你想說,除了當天晚上比較恐怖而已,第二天其實風平浪靜,颱風很快就過去了,他們為什麼不銷假上班?孩子,先不說千金難買早知道,換做你,你會銷假上班嗎?用結論來推論過程,這種以結果論英雄的論調,一點都不對。

為什麼會有這麼多員工集體請假?

更何況,要貪生怕死,也是自己的選擇,但為什麼會有這麼多員工一起貪生怕死?難道這不是勞方的陰謀?不,這不是陰謀,因為請假不能臨時,只能前一天請假。

當縣市政府宣布當日可以停止上班上課後,員工依法請假,隨著請假的人數增多,公司其實可以嘗試調度或是增加當日的補貼,真的無法調度或員工不願意接受,那也就只能取消班機。

但是公司得要想想,他們為什麼要這麼做?為什麼要傷害公司形象與營收?

因為貪生怕死?當然不是。再想想別的答案。

贊助文章

推薦影音

最新評論

資深職人最多人關注

more

最新消息

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5

深度專輯

more