為了「一樣的起跑線」而繞路一輩子,這才是真正的問題
作者/王景弘 | 2017-12-18
瀏覽數
1478
我的態度仍然一樣,我就是不做沒用的事情,我不遷就沒必要的事情,只要我有選擇。
圖片來源:unsplash
我要回學校唸書,對我也沒有實益,直白的說,回學校唸書只是在扯我的後腿,對我的目標沒有幫助,但卻有這麼多的人覺得這個扯後腿不合理,但就是要做。
我的態度仍然一樣,我就是不做沒用的事情,我不遷就沒必要的事情,只要我有選擇。
反過來說,你找我我就不會跟你廢話一堆,我只會做我們覺得重要的事情跟堅持這些事情,不會隨便繞路。
我要說的事情是,這社會上應該鼓勵的,是專注去做一件事情的人,對理念有所堅持,最好是國高中就可以開始找到自己目標去做、去執行的人。
這群人,既有的大學制度強調通識強調廣度的制度,並不適合他們,也只是扯他們後腿。
學歷對很多人來說,是個太習慣的指標,但你要堅持那個指標,你就會錯過一些人,像是我跟其他人。
我覺得這是個合理的賽局,我不會遷就那些人,那些人如果不需要我也不用遷就我。
政府人事銓敘規則,仍然處處充斥著學歷為主的思考,這題在接下來以資訊為主體的世界,恐怕還是會受到嚴重的挑戰。
對我來說,補學歷永遠不會是個選項,我相信我想生活的社會裡面,這對我永遠不需要這個選項。
我願意思考少子化問題,思考社福問題,思考政府行政流程堵塞根僵化的問題,思考如何提高服務品質。
但我不願意思考我的學歷要怎麼補這個問題,要我想這件事情,本質上是在至少多浪費我兩年時間,我現在的兩年時間很珍貴,我沒興趣。
我要幫那些跟我相同處境的人一起說話,站在一起,資格跟能力,應該要用合理的方式評斷,而不是那張紙評斷。
所以,補學歷對我真的不是選項。
我們許多人就是繞路繞了一輩子,所以才一直都會看不見真正的問題。
本文節錄自《王景弘個人臉書》未經授權,不得轉載。>>>〈本專欄反映作者意見,不代表本社立場〉