【政治，是誰的危機？】從「危機女王（Our Brand is Crisis）」看2016大選

更何況，我還是個行銷和公關人！那些或許別人看不清的事實，難道還需要我跟著瞎起鬨嗎？

但我對跟政治相關的電影一直都有一種偏好，直白的說就是因為我想看懂更多的人性的黑暗，以及這些政治人物如何能夠睜眼說瞎話。所以從知道「危機女王」這部電影即將上片時，我就迫切的企盼著上映日期的到來。果然不負眾望，導演把這個真實的故事題材，集中圍繞在選舉時所創造出來的形象包裝、偽議題以及相互攻訐，並殘酷且赤裸的攤開在眾人眼前。

沒有修飾，一切以勝選作為考量，就是全片拍攝的主軸。

而這部電影精采的地方，就在於因為赤裸而衍伸出來的殘酷。對那些全心全意相信候選人的義工和支持者，他們只能將這100%的信心轉變成一種更崇高的信仰，他們甚至必須心甘情願（或不自覺地被迫）接受這個候選人所有的缺點並且無法加以質疑。而對那些只想打贏選戰，卻對打贏選戰之後毫無約束候選人施政能力的策士們，他們的工作只到開票那一天為止，無論輸贏，最後他們就是打包走人。

所以到最後，所有一頭熱參與其中的人們，到底獲得了甚麼？勝選與敗選，到底為人民創造了那些具有建設性的未來？候選人在選舉期間的政見到底是真材實料，或只是無數空洞的口號？選民到底選的是一個真實的希望，或只是又一個不切實際的期待？「危機女王」把這些最現實面的問題一刀剖開，毫無保留的詢問坐在電影院裡看著電影的我們，在進投票所之前，我們到底看到了什麼，而進了投票所之後，我們到底決定了些什麼呢？

因此這部電影要討論的，到底是誰的危機？如果這部電影在此時此刻上映，對所有台灣人來說一個最大的意義，應該是給予即將再一次面臨大選的我們，一個認真思考與質疑的建議與機會，而不單純只是為了反對一方而支持另外一方這麼單純的二分法思維。

有人在看完這部電影之後激動的說：「兩種行業可以讓詐騙合法化，一種是行銷，一種是政治！」好吧，別激動，騙子也需要有人相信他的話，詐騙才能成功，於是我想請問，為什麼你不去思考及質疑這些候選人們所說的每一句話，背後到底想表達些什麼，以及做不做得到，而只是跟著他們的手勢激情吶喊，往東往西跟著瞎跑呢？