翁煌德專欄｜都是當紅職人劇，為何《疫起》和《做工的人電影版》看不見現實？
圖片來源：《疫起》劇照
當然，許多人可以提出反對意見：這部片本來就是喜劇片，不是肯．洛區（Ken Loach）那種社會寫實片，不宜苛責。這個說法我即使不能完全買單，至少還能聽得進去。
《疫起》作為社會寫實片，醫護人員的遭遇是事實嗎？
但《疫起》是以2003年的和平醫院封院事件為背景，題材上夠寫實了吧？這部片做得又如何呢？
作品的編劇劉存菡原先是護理師，而導演林君陽則曾執導影集《我們與惡的距離》（2019）和《茶金》（2021），並得過金鐘獎。可以看出，這部《疫起》的野心不亞於拍攝1950年代的《茶金》，因為現在還經歷過那個年代的人是少數，即使在歷史還原與語言上有不精確，也不見得會被放大檢視。
但2003年距今不過20年，隨便什麼人都能挑出毛病，可說更加吃力難討好。
在林君陽的操盤與金獎製作陣容加持之下，作品整體的製作水平確實極高，至少不會讓觀眾因為技術的表現而有出戲的感受，演員表現也堪稱整齊。只是作品的致命問題卻與《做工的人電影版》幾乎相同，即淡化了真正造成問題的人與體制。
就像《做工的人電影版》將角色的苦難歸咎於同樣的社會階層，《疫起》也將主要角色面臨的不幸怪罪在自己人身上。片中一場關鍵戲，曾敬驊飾演的熱血護理師安泰河被發現曾經接觸過疑似染疫的病患，護理長與一旁的護理師立刻翻臉不認人，要他去另一棟隔離。這倒還好，導演針對角色的特寫和配樂的煽動，像是安泰河被眾人推入火坑，而其他護理師則露出怕死得要命、不惜出賣同事的嘴臉。實習醫生李心妍更在這個緊張局面出頭保護男友安泰河，指稱他身體健康無虞，不需要隔離。
▲《疫起》劇照。
對於剛剛經歷COVID-19的我來說，著實感到不解。如果疑似接觸感染者，被送去隔離本是天經地義，加上當時病毒才剛開始擴散，大家對它的性質並不熟悉。而且在場護理師就算自己不要命，也總是要為家人著想。導演在此時將安泰河視為受害者，將支持送他去隔離的護理師視為某種無情的施暴者，實在是太不可思議。