翁煌德專欄｜我們該在意候選人的私德嗎？電影《爆料世代》談政壇明星墜落的反思

現在提到蓋瑞·哈特（Gary Hart）的大名，相信已經沒什麼人認得。不過在1980年代期間，你可以把他比喻成當年準備問鼎總統大位前的馬英九，就是英俊倜儻的政壇明星。不過就在準備角逐總統大位之前，支持率最高的他卻被爆出婚外情醜聞，只能黯然退選。

政客因為私德醜聞而退選現在已是家常便飯，但在過去卻未必是理所當然。

風流的政治人物也曾叱吒政壇

早在1828年，美國總統候選人安德魯·傑克森（Andrew Jackson）就曾被指控為「通姦者」，因為他的妻子在與他私奔時，並未解除婚姻關係。1884年，總統候選人格羅弗·克里夫蘭（Grover Cleveland）被控強暴一名婦女。不過這些新聞最後完全沒有影響選民判斷，兩位總統都順利當選。

再往後推到1960年代，年輕又風流的約翰·甘迺迪（John F· Kennedy）簡直把白宮當成後宮，還曾有過：「要是不每天做愛，我的頭就會發疼。」（註1）這樣的荒唐名句，就連女星瑪麗蓮夢露（Marilyn Monroe）都是他的婚外戀對象。只是當時甘迺迪獲得美國人民擁戴，媒體界也為他護航，儘管甘迺迪的風流事蹟人人皆知，卻沒有人認為這會影響他作為國家元首的統御能力。

在1980年代之前，美國媒體界與政壇有著基本的互信基礎，五角大廈文件洩漏事件與水門案固然都曾掀起巨浪，但畢竟是圍繞在政事本身，正派媒體原則上不會去探究政治人物的私生活。

而在描寫蓋瑞·哈特人生起落的電影《爆料世代 The Front Runner》（2018）之中，就提到哈特之所以行事如此恣意，正是因為他始終認為狗仔隊跟拍的對象該是那些娛樂圈人士，絕不會與政壇有關。

不過川普（Donald Trump）親信羅傑·史東（Roger Stone）說得好：「政治是醜八怪的演藝事業。」（註2）既然都是廣為人知（用現在的說法，就是有「流量」）的公眾人物，政客自然也會成為媒體鎖定目標。

無心的一句「跟蹤我吧」，成媒體箭靶

1984年總統大選，時年48歲的哈特以些微差距在民主黨初選敗給孟岱爾（Walter Mondale），這是典型的雖敗猶榮，因為孟岱爾是以副總統身分突圍，在黨內本來就更有優勢。哈特自然而然被視為民主黨的希望，在1986年就拒絕連任參議員，全心投入總統選戰。

(責任編輯 / 陳靖雯)