「盡心養大卻成封鎖名單？連婚禮都不准我參加！」為何這群家長呼籲遠離「忘恩負義」的孩子？

除了政治社會議題分歧之外，世代差異本來就會在兩代人間起作用。千禧世代與Z世代更認同個人主義，而個人主義文化關注自我、認同。相對而言，與他人的關係，可能是次要的，這與嬰兒潮世代重視「家庭團結」、「血濃於水」，或者華人文化中的集體主義、「孝道」有所差異。

社會學家皮勒默中性地看待這一點，「隨著時間推移，一些新的家庭觀念本來就會出現。」

世代差異，還顯現在一個重要的影響因素中：諮商文化。「千禧世代和Z世代，都是在充斥著『心理諮商』這一核心理念的媒體環境中長大，」心理學家伊爾（Maytal Eyal）指出，「一路走來，很多人都內化了這樣的一種論調：我們遭受痛苦的原因，很大程度取決於我們的成長環境。」

「有時，疏離感更像是受過心理諮商教育的一代人的產物，他們對虐待的定義比父母那一代更為寬泛，並且相信應該與那些讓你痛苦的人劃清界限，」《衛報》在一篇關於疏離的文章寫道。

心理學家科爾曼也同意，一些諮商師可能在未與當事人見面的情況下，僅憑一面之詞就斷定客戶應該遠離原生家庭。值得注意的是，社群媒體讓新一代人容易在網路上找到同類，平台通常獎勵極端、戲劇性的貼文，也使他們比以往世代更易形成檢討原生家庭的「回音山谷」。

然而，即使現代心理學存在過度解讀的可能，但它提供的思路，也能幫助家庭反思彼此是否存在不當對待。

和解之路，能踏上嗎？

心理學家布萊克（Lucy Blake）指出，「談到虐待，我們常想到身體虐待，但情感虐待同樣值得關注。」包含專制強勢的教養、不重視子女隱私、不平等的溝通模式、過度溺愛與關注⋯⋯都可能是情感上的不當對待，讓下一代想要拉開距離。

科爾曼建議，在子女表達疏遠的想法時，為人父母「嘗試理解為何子女認為疏遠是更健康的選擇」很重要，「你不能只是雙手抱胸，說：『我是你爸爸，你必須接受我。』」

因為健康育兒的規範不斷在改變：今天被認為是情緒虐待或忽視的行為，在過去可能不被認為如此。不過，對於那些感到被不公正地斷絕關係的家長來說，建立一些公開發聲平台，似乎起了療癒作用，協助他們獲得支持——這或許是批評疏離子女的爸媽網紅愈來愈多的原因。

(責任編輯 / 吳彥君)