「你有今天，都是我們給的！」這句家庭魔咒，為何讓最能幹的孩子一輩子覺得自己不配？

這種強大的壓力，很容易馴化一個人。為了要被這個社會接納，那麼，必然要接受這個觀念與「遊戲規則」，然後，學著在這個遊戲中過得好。於是，有些母親找到了方法。

當兒子「認同」全能感，反而會變成真正的無能者她們生下兒子，握有「重男輕女」觀念中的「權力工具」。兒子才是「根」，是唯一可以拿回匱乏的方法：補償自己以前被虧待、沒有得到重視的那些經驗。

因此，這些母親將自己對權力、尊嚴的渴望，與「不被虧待、不被侵犯」的期待投射在兒子身上，從兒子身上滿足在制度上被剝奪權力的匱乏感。因此，她溺愛、保護，甚至屏蔽掉現實中的所有挫折，讓兒子擁有「你什麼都不用做，你只要存在，就有價值」的對待。

而當兒子被賦予了「根」的象徵地位，即使在現實中無能，他在心理上仍被供奉為家族的英雄。這種「溺愛」，本質上是為了緩解母親對父權地位缺失的焦慮。遺憾的是，當兒子「認同」了這份全能感，他反而會變成真正的無能者。

因為他不需要發展功能來面對世界，他只需要「依附」在母親的投射裡。而對母親來說，「只要兒子永遠像個需要我保護，卻又代表我尊嚴的嬰兒，我就能在這個家裡，透過『照顧根』來獲得存在感。」

兒子擔任母親的「親密需求出口」

除此之外，還包含了對親密感的需求。當一個家庭失去了經濟重心，父親不在，母親除了要扛起經濟，還失去了在父權制度下可以倚靠、可以獲得親密感的對象。

這樣的家庭，必須面對內在的不穩定與外在的社會、生存壓力，自然是焦慮的。而當家庭焦慮度升高，對「情緒融合」的需求就更高。

也就是說，當一個家庭本身焦慮程度高，對成員「必須要融入家庭、為家庭奉獻、和家庭其他人連結更高、不可以有自我」的程度要求就更高。所以我們會看到一些家庭，要求小孩必須要選擇父母能夠接受的工作、對象，甚至不能有自己的興趣或選擇。

當父母的焦慮越高，越難讓孩子能夠有按照自我想法、目標做決定的「基本自我」，而是會要求他們要與家庭同步。這種同步，其實就是Bowen說的連結性的驅力。一旦家庭或系統的焦慮越高，「互相連結」就成為安撫內在焦慮時，常選擇的方法。

(責任編輯 / 吳彥君)