AI搶飯碗時代，《經濟學人》揭４個「哲學家」超搶手的關鍵理由

10年前，文科學生常被建議「轉行學寫程式」才有出路；如今風水輪流轉，換成工程師人人自危，深怕被AI取代。

紐約聯邦儲備銀行（Federal Reserve Bank of New York）今年公布的最新數據，或許會讓不少人跌破眼鏡：美國哲學系畢業生的就業表現，優於資訊工程系。以2024年最新數據為例，資工系畢業生失業率為7%，哲學系畢業生僅5.1%。

《經濟學人》報導中提及，耶魯大學哲學教授弗洛里迪（Luciano Floridi）觀察，許多哲學系學生甚至還沒畢業，就已錄取AI公司；不只學生搶手，學界師資也被業界大舉延攬，他形容哲學系人才流失的速度猶如「大失血」。

哲學系為何忽然吃香？答案藏在AI技術本身的困境裡。這門學問所擅長處理的，正是AI最頭痛的問題。

哲學能給AI什麼？４大關鍵益處

一、破解「討好病」，逼AI說真話

許多現行AI系統有個通病：過度迎合使用者、報喜不報憂。慕尼黑大學（Ludwig Maximilian University of Munich）的哲學與AI專家諾勒（Jörg Noller）指出，若讓模型接受蘇格拉底式訓練（The Socratic method），也就是透過假裝無知、層層追問，來釐清語意、揪出矛盾、揭露隱含後果，AI就會比較不熱衷討好人，更願意堅持說出真相。

二、植入「無知之知」，抑制過度自信

柏拉圖筆下的蘇格拉底曾說，自己的智慧就在於清楚知道自己的無知。若能把這種謙遜態度植入AI模型，就有助於壓制模型的過度自信。

Google DeepMind資深哲學家加布里埃爾（Iason Gabriel）更直言，最近AI「一本正經胡說八道」的幻覺（hallucinations）現象減少，很大程度上得歸功於這類，用來改善AI思維、長文推理過程的哲學訓練。

三、餵養不同思想，形塑模型的價值觀

哲學訓練還能替AI打造出更具體的「性格」與立場。德拉瓦大學（University of Delaware）科技哲學家鮑爾斯（Thomas Powers）舉例，若讓AI法律助理讀通著名哲學家洛克（John Locke）的著作，它就會傾向支持穩固的財產權，視其為政治自由的基礎。

四、打造行為準則，防止AI「學壞」

研究人員已發現AI模型出現各種令人不安的行為，包括規避監督、甚至威脅使用者。業界因此發展出「AI憲政主義」（AI constitutionalism）：把具有法律或道德權威的哲學著作，轉化為一套規則與原則，作為AI行為的框架。

(責任編輯 / 溫為翔)