翁煌德專欄｜《奧德賽》屬於誰？黑人海倫、英語發音引爆爭議，諾蘭如何打破《荷馬史詩》的歷史與神話迷思？

許多觀眾批評《奧德賽》使用現代英語，認為這不可能符合現實。但問題是即便諾蘭邀請所有演員講希臘語，也並不會讓電影更具歷史說服力。在片中所述的時代，希臘人使用的語言是邁錫尼希臘語，現在只有少數歷史語言學家與古希臘學專家能勉強拼讀。

影史上確實有某些導演刻意在電影中以古語為主體，最有名的案例也許是德瑞克．賈曼（Derek Jarman）與保羅．哈姆弗雷斯（Paul Humfress）的《塞巴斯提安》（Sebastiane, 1976），導演要求演員使用通俗拉丁語上陣還原古羅馬；梅爾．吉勃遜（Mel Gibson）也曾在《受難記：最後的激情》（The Passion of the Christ, 2004）與《阿波卡獵逃》（Apocalypto, 2006）進行過類似實驗。

這種實驗固然能創造出一種古老且神秘的沉浸感，但其代價也是極其昂貴的。對於大眾市場而言，全程盯著字幕會帶來嚴重的認知疲勞，商業風險巨大；更致命的是，當演員必須死記硬背一種完全不熟悉的死語時，表演極易變得僵硬且缺乏情感。對於一部預算龐大、以人物衝突為核心的商業史詩大片而言，要求演員講英語顯然是權衡之下的務實選擇。

爭議三：現代希臘能獨佔文化所有權嗎？穿透民族主義的經典價值

第三個爭議則觸動了現代希臘人的民族神經，人們抨擊諾蘭不找希臘演員出演，認為作為孕育出《奧德賽》的國家，好萊塢應當更尊重希臘。

然而，首先必須先釐清，《奧德賽》並非完全排除希臘血統，希臘演員雅尼斯．科基亞斯梅諾斯（Yannis Kokiasmenos）便在片中飾演關鍵配角，他也是全片唯一開口說希臘語的角色。

更重要的是：現代希臘真的能獨佔《荷馬史詩》的文化所有權嗎？

三千年前的青銅時代，根本沒有「希臘」這個國家，甚至沒有現代民族國家意義上的「希臘民族」認同。若說《奧德賽》只屬於現代希臘，可說是一種現代民族主義的投射。

甚至住在希臘地區的人也不是數千年來都認同古希臘，他們在經歷了羅馬帝國、拜占庭時代、鄂圖曼時代之後，才在19世紀爭取獨立建國。當時英、法等列強之所以願意出兵相助，是因為當時西歐盛行古典主義，如詩人拜倫（George Gordon Byron）等歐洲知識分子把古希臘視為西方文明的搖籃之故。

(責任編輯 / 溫為翔)