要說的不是輸贏，而是眼光與胸襟

在這篇演說中，全文沒有出現任何一次「勝利」、「成功」、「贏」這樣的字彙。柯文哲甚至沒有「特別」對支持他「個人」的選民表達感謝，只定義：「這次台北市長選舉的結果，彰顯了台灣民主的價值和台北市民追求進步的決心。」、「感謝支持我的朋友們，也感謝沒有投票給我的朋友們，因為你們的聲音，我一樣聽到了。」

當中最引人共鳴的部分，都是從庶民角度出發，反映老百姓厭倦政黨惡鬥，渴望擺脫泥淖，選舉過後，仍要回歸真實生活的心聲和期待。

「政黨與政治人物必須更謙卑面臨公民社會，這也會是台灣政治的正面發展。意識形態的高牆就要倒下，這是一個人民當家作主的時代。」

「在我任內，公務員不必服務政治與政黨，只需要全心全力服務台北市民。」

「今晚請帶著平安喜樂的心情回家好好睡一覺，明天太陽升起的時候，開始工作。」

台灣人用選票反映出雪亮的判斷和選擇，政治人物也必須擺脫過去民粹造神式的民意操弄和理解。即使敗選，但若能從中解讀出教訓和自省，傳遞出不敗的意志，未嘗不是另一種影響力的展現。如同陳水扁在1998年台北市長敗選感言中，將英國首相邱吉爾名言「對傑出的內閣首相無情，是偉大民族的象徵」改寫為「對進步的團隊無情，是偉大城市的象徵」。縱使後來陳水扁個人際遇令人唏噓，但至今這句話讀來還是鏗鏘有力。民進黨主席蔡英文在2012年總統大選落敗的敗選感言，比總統馬英九的勝選感言在網路上流傳更廣，之後甚至成為大陸網友的熱門轉傳文章，也正是因為他們從中感受到民主體制下的另一種珍貴體現和價值。

相較之下，這次選舉中另外幾位檯面上人物的敗選演說，就顯得格局不夠，缺乏反省，和只在乎個人榮辱得失大過一切了。如果這反映出他們的中心思考脈絡，那麼等於某種程度來說，也解釋了造成敗選的理由。

畢竟，不管是勝選或敗選演說，都不只是一場演說而已。選民聽完後，是覺得「我選對人了！」還是「你輸得有理？」它不只代表一種對社會的承諾、對自我的檢視，也再一次凸顯這個政治人物的信念和追尋，是否跟得上時代。當然，一字一句間，更是未來回頭檢視當事人功過定位最好的歷史線索。