前瞻未來、扎根本土台、政、成大三雄鼎立

綜觀前10名學校，地域分布平均，科技大學也有所斬獲，惟今年未有私立大學進入前10強，較為可惜。

新科技當道：交大、清大齊向前

調查結果中，還有兩大亮點值得注意：

一，以理工聞名的「竹科雙星」交大和清大，今年都往前提升了2個名次，分別為第4名和第8名。

二，技職大學不遑多讓，台科大與北科大雖名次微降，但仍穩居前10強。

若從「選校評價」來看（圖表1），交大與清大分居第2名和第4名，顯見辦學成績獲得經理人廣泛肯定。

尤其在「選校評價」的各項細指標中（圖表2），兩所學校在「與產業緊密結合，具影響力」、「課程符合需求與未來潮流」、「與國際交流機會多」、「主管或同事就讀後推薦」等項目上，均獲肯定，雙雙向前有跡可循。

在新經濟與新科技的衝擊下，企業紛紛講究「破壞式創新」，經理人重視EMBA授課者對未來潮流的掌握性，而位於竹科的交大和清大，因為平日與產學連結深，加上許多學員來自科學園區，在EMBA強調橫向式學習、交流的氛圍中，特別能凸顯出科技性、國際性等優勢，學員口碑自然不錯。

以交大為例，近年特別重視物聯網的研究與實作，EMBA也在既有課程中融入新科技概念，將教學定調為「讓高階經理人擁有依據新科技決策、分析、實務效益的能力」。今年9月新開課的「金融科技管理」課程，為管理者量身設計金融科技通識課程，以提升學員對這一端的掌握度。

至於科技大學，除了沿襲技職體系講究「可立即處理當下挑戰」的校風，在教學上也特別站在學生的角度思考：「企業是否會因為我念了EMBA而重用我？」積極為學生的能力、實力、能見度加值。

再加上不少畢業校友本來就有高度認同感，工作後需要進修，便容易繼續選擇技職體系EMBA就讀，連帶提高了就讀意願及推薦報考率。

細究今年前10名榜單，雖未有私立大學入榜，但元智大學和逢甲大學分列第11、12名，與第10名僅有些微差距。

若從「選校評價」指標來看，兩校甚至有第8、9名的佳績。顯見，經理人在評價EMBA辦學績效時，公私校之分已經不再是絕對性因素。

產業地域性影響：高雄3科大合併後勢可期

一旦就讀EMBA，至少得投入2年時間，且上課時間多集中於週末，加上台灣各地區的產業結構不同，各具區塊聚落效應，因此不管從交通方便性、授課實用性、人脈有效性等因素考量，選擇距離較近的學校就讀，都是較為上算的選擇。這也讓台灣EMBA打破大學既有排名印象，形成北中南平均發展的局面。