女生很難搞、男生很蠢？交友軟體生態：你不是不懂異性，你是不懂人性

這幾天整理活動資料，才發現不知不覺，距離第一場活動已經第五年了，坊間有非常多兩性課程，多半著重於如何追求異性，或是聯誼性質，然而五年來，我的工作坊和分享會，內容幾乎都只放在兩個重點：認識自己，認識他人。

兩性關係在我眼中是假議題，畢竟現代社會，多元性別逐漸被普遍接受，現代社會成長及社會環境對性別的形塑也不如過往，所以要用性別作為切入策略去理解關係的互動，實在是沒有太大意義。

特別是會在兩性關係屢屢受挫的人，普遍日常人際關係也不會處理得太好，或是也不懂得去面對自己內在的問題。

會這麼說，是因為來參加我工作坊的參加者，多半不擅長與異性互動，他們常會說類似下面的話：

女生真的很難懂，我不知道自己做錯甚麼，她們為什麼不高興。

男人真的是另一種生物，他們怎麼會做這種蠢事。

然而，只要仔細拆解他們的困惑就會發現──

這些互動上的問題和困境，其實多半和性別無關，而是出於不瞭解人性，沒能夠站在對方的立場去設想而已。

舉例來說，我先前曾經寫過一篇文章「約會時誰該付錢？其實這跟性別平等無關，而是『機會成本』」，之所以會寫這篇，是因為這個問題在工作坊被反覆拿出來討論。

男性們總是很困惑到底約會應不應該付錢，可是如果對人性夠理解，就能在很短的時間判斷清楚局勢，也能感受到眼前的對象是抱持著怎麼樣的信念和價值觀，自然而然就會知道如何處理。

相反的，如果把這當作「兩性議題」，而不是「人性議題」，就很容易掉入道德關判斷或兩性觀的窠臼，而無法達到增進關係的目的。

再舉另一個常見的例子，最近我在規劃網路交友工作坊，因此與周邊不少人聊到他們使用交友軟體遇到的困境。

男生會說：女生大多愛理不理的，姿態很高，很難聊。

女生會說：男生都是一堆怪咖，常常亂傳訊息，或是過度積極，讓人有壓力。

不過他們這些判斷是真的嗎？這真的是男女間面對異性態度上的差異嗎？

事實上，這樣的狀況會出現，根本不是男女性格上的差異，而是市場供需失衡的狀態。