關於一時失足的「外遇」：你熱愛某件事或某個人，但免不了感到厭倦

你可能熱衷於性愛，可是要你一連6天，天天做上12個小時，相信你也會有點受不了。

你可以熱愛某件事或某個人，但偶爾仍免不了對他們感到厭倦，並覺得焦躁不安。

在許多案例中，客戶的說法是──外遇（我經手的離婚案有將近90%有人出軌）和他們的配偶「無關」。我想大部分情況下這麼說並不正確，只有在第三類型的不忠案例中還算有點道理。

穆琳是有2個碩士學位的高中西班牙文老師，在嫁給一位成功的律師後，生下2個分別為5歲和7歲的小孩。她和她的庭園設計師，一個阿根廷人上了床。他不會說英語，不過，嘿，她可是西語老師。

穆琳不希望姦情曝光（廢話，我還沒見過哪個人希望被發現），但在她不知情的情況下，大衛白天從辦公室登入他們的Next Cam網路雲端攝影機，本來是想看看家裡的寵物狗在做什麼，沒想到卻聽見穆琳與情人講電話。大衛對西班牙文只有最初級的了解，卻也能分辨那顯而易見的事。

當他質問穆琳，穆琳愧疚難當（這是自然），也沒有試圖掩飾。（根據大衛的說法）她還說她並不想結束婚姻，她愛他，不知道自己為什麼會發生外遇。她向他保證，外遇與他或她對他的愛，沒有關係。

深受外遇傷害且困惑的大衛到事務所來，找我討論他的權益和義務，還有如果要採取步驟的話，他應該要怎麼保護自己，才不會有一場「醜陋的」離婚。假使婚姻真的要結束，他仍希望是「公平的」，更不要小孩把父母看成是彼此「對戰」的敵人。

一如我前面所寫，踏進我事務所的人，婚姻幾乎都無可挽回。他們來這裡不是要聽我勸和不勸離。但偶爾也會有一線希望，因為離婚不一定是不可改變的一步（即使避開那條路會害我損失金錢）。

在我把一些基本的法律義務（孩童扶養費比率，以及穆琳的教師退休金算是婚姻資產，所以可與他的退休福利計畫的價值交換等等）告訴大衛後，他和我談的不是該做哪些安排，而是人為什麼會出軌這種比較哲學及心理學的討論─還有比跟離婚律師談通姦更好的人選嗎？