看過無數屍體、經手無數重大命案…鑑識專家真心話：道德懲治，才是真正的無期徒刑

這個決定，讓他一走就走了33年，期間他為了充實專業，還3度赴美進修，向享譽國際的刑事鑑識學專家李昌鈺學習。

職涯始終如一，沒有換過任何領域或職務的關鍵為何？除了身負宣揚鑑識科學的使命外，也是受到恩師李昌鈺的啟發。

「你要在大池塘裡當小魚，還是小池塘裡當大魚？」謝松善說，這是2種不同的思維，沒有對或錯，但最重要的是，你選擇用什麼方法肯定自己。

有感「生命無常」，提早離開體制

隨著李昌鈺對鑑識的大力提倡，以及台灣社會觀念的進步，這幾年，刑事鑑定學愈發受到重視，在警大甚至成為最搶手科目之一。然而，謝松善卻選在鑑識愈來愈受矚目時，提早卸下刑事鑑識中心主任職務。

「我不想就這麼倒在職場上，」謝松善說，提早退休的理由很簡單，看過太多生命結束，周遭不少警察朋友，工作長期日夜顛倒，身體也受到影響，於是他毅然決然離開體制，用自己喜歡的方式，享受人生後段的生活。

「死亡才是生命最公平的事。」

經歷數千場解剖、看過數千具屍體，他發現位高權重又如何？等到生命氣數用盡的那刻，每個人都一樣，回歸到僵硬冰冷的遺體。另方面，他也想站在體制對立面，挑戰台灣司法制度的「一言堂」。

「公家機關不是絕對正確的，被告、原告立足點要平等，」謝松善表示，在美國，私人鑑定制度行之有年，被告可以聘請私人鑑定，在法庭上，讓專家對專家、專業對專業，「但台灣這方面的觀念，仍有待加強。」

「要有專業的人，才能看出專業的問題。」謝松善舉例，就像檢察官、法官能真的掌握醫療糾紛的癥結嗎？即便是被告，是不是也需要有具備專業的人為他維護權益？

老探長退而不休，繼續走「鑑識路」

跳脫公家體制後，謝松善積極推廣私人鑑定，然而，國內私人鑑定觀念雖有進展，但成果始終有限。

「我可能跑太前面了，」於是，謝松善開始透過不同管道，持續貢獻自己鑑識專業，並笑稱自己這麼做，是「廢物利用」，「不然一身武功，豈不是廢掉？」

(責任編輯 / 林哲緯)