婚姻採約聘制度，其實比較符合人性？

比較快樂嗎？比較完整嗎？如果我搜集了一百個理由，能不能看見一百種幸福快樂的生活？我不知道。

婚姻是什麼呢，我很困惑（更奇怪的是那些結婚二三十年的人不問問自己，卻老愛過問別人的人生）。

婚姻是神聖的儀式、共同生活的約定、獲取法律保障的權利（那你們有沒有簽署婚前協議？如何分配夫妻財產？無法務實的溝通，那婚姻會長久嗎？）、為了符合社會期待的一種迎合，還是，為了讓小孩的背景比較「正常」的一種妥協退讓？

這世界上所有結婚的人都想過這個問題嗎？和伴侶有共識嗎？如果沒有……，嗯，至少我沒有那麼勇敢。

因為想知道選擇婚姻的理由，我看了很多探討關係的書。目前的結論是找不到值得相信的結論。追溯歷史，是為了資源共享，現代顯然不再合用。這世界對愛情有這麼多的困惑（看看那些兩性專家的忙碌程度），為什麼從不質疑婚姻的合宜性呢，真是一件奇怪的事。

我一直覺得真愛不是鑽石，是肥皂，會因為現實而磨損，所以承諾要日日更新。

我現在每個月手繪卡片給男友，一邊寫一邊回想倆人相處的好與壞，該怎麼做會更好呢？該怎麼讓我們更快樂？然後再次向自己承諾。

說到底，人從出生到死亡都是單獨的，即使沒有人為疏失，也會生離死別。陪伴有長有短，那是世事無常。只能珍惜，執著也無能為力，投入關係是為了完整自己，所以每天都是新的練習。

這樣看來，婚姻採約聘制度，其實比較符合人性。

今年母親節，我送了母親一本書，叫做《後悔當媽媽》，我覺得，世界上沒有什麼事理所當然，決定成為媽媽（或妻子）也一樣。母愛不是本分（或原罪），每個孩子都擁有古老的靈魂，肉體的高壯，並不足以賦予父母「教導」孩子的權力。

我認為，孩子與大人全然平等獨立，視野差異，是為了相互學習。但從出生那一刻起，哪對父母問過小孩願不願意誕生呢？如果沒有，為什麼替他決定？

婚姻也好，生育也好，對我來說，人生就是選擇與承擔。選擇了不後悔，如果承擔不起，憑什麼說我願意。