為何呂布叛變３次被臭罵，劉備十叛舊主稱英雄？頻繁跳槽不是罪，但千萬別…
圖片來源：百度百科
這種說法當然沒有錯，不過，劉備早期常常投降別人、寄人籬下，也有人說劉備的形象是演出來的，那呂布為什麼不能複製劉備的模式，走上成功的道路呢？
為何劉備十叛舊主，卻不像呂布一樣失敗？
當然，劉備講仁義，呂布對人毫無信義，兩人有本質上的不同，我們這裡探討的是其他可能性，假如說，我們給呂布一個「超強公關團隊」，當他殺害董卓時，對外發表道歉聲明稿，說明他原本認為董卓能夠挽救腐敗的東漢朝廷，但眼看董卓變得殘暴、惡行越來越深，於是親手殺了董卓，對於之前曾經輔佐董卓一事，向天下人致上最深的歉意。
咦！感覺好像很可以！這種政治人物或明星確實存在，反正說抱歉、說我以後會重新做人，通常還是會有人買單。
一般人們認為呂布的問題在於道德，但秦始皇無道，他還是統一了天下，而呂布的戰鬥力驚人，如果他憑著武勇、加強演技，是不是就能達成他的目標呢？
這邊就是我要談論的重點了，呂布最大的問題，不只是欠缺道德、謀略或演技，而是他根本沒有目標。
做為對照組，我們先來看看劉備的目標是什麼。
劉備對諸葛亮說：「如今漢朝衰敗，皇帝完全沒有皇帝的尊嚴，我不自量力，想要在天下伸張大義，但智謀短淺、多次受到挫敗，才會落魄到這個地步，但我的壯志並沒有消失，有沒有什麼謀略可以幫助我呢？」
劉備早期到處流浪，但他的目標非常明確，他想要扶持漢室，需要根據地、需要一隻有力量的軍隊，而他一直在實踐這件事，無論遇到多少挫折，他都沒有改變目標與理想。
雖然劉備曾經投靠曹操，後來則跳出來攻打於他有恩的曹操，卻沒有人罵劉備「反覆無常」，因為劉備所走的路線非常明確，他說要匡正漢室，而曹操僭越了漢臣的身份，行為逾矩，所以劉備攻打曹操，合情合理；後來劉備照著諸葛亮「隆中對」的規劃，得到荊州和益州，成就了他的大業。
反觀呂布，他對於戰略的目標，實在是大有問題。
董卓垮台之後，呂布自己出來創業當老闆，不到7年就敗戰身亡，在這段期間中，呂布就像個無頭蒼蠅，不知道他在忙些什麼。