街友到處亂跑，成為疫情未爆彈？先搞清楚：在鏡頭前，你看到的是不是「真」街友

但是，真正的街友卻常被汙名化，像是那些記者拍出來的，在別人眼哩，根本不是街友。沒有錢的人會往不排他的公共資源移動，例如宮廟、商場、地下街提供的飲水機和公共廁所，有些地方會有圖書館、藝文中心、文創空間和行政中心，這裡可以稍稍解暑、解熱、裝水，在建築物或者是樹蔭下乘涼。有些老人甚至喜歡逛醫院，那裏安全，可以消磨時間，又有乾淨的廁所及飲水機，全棟都有空調。

我會說大多數人看到的其實是所謂的「準街友」，可能是開很舊的車生意不佳的計程車司機，家人關係不好不想待在家裡的男人，無聊不知道去哪裡好所以到公園曬太陽，這裡可以聽八卦，聊政治，看別人買了以後轉手給你看的雜誌，有些人也可以加入探索數字密碼的樂透行列，可以說是另類台灣數學系，但他們會搭台鐵公車最後幾班車回去自己家裡。

留下許多人的錯誤印象加在街友身上

真正的街友，除了我說的那些身體差的以外，多半是晚上回來，揹著有貴重物品的行囊，被造冊列管，需要在特定的時間才能夠看到。

那麼，政府怎麼處理呢？

最古早以前政府開辦收容所，內部類似於兵營，台灣男人喜歡聊當兵，但不一定想住進去，加上交通環境不便，所以這個大多數人以為的選擇其實不被街友接受，就像大多數人不喜歡職業介紹所上面的工作一樣。

後來政府和民間慢慢地改變，政府開始列冊管理，定期追蹤，社福中心確認身分，我們社會慢慢找出一些方法，像是委託民間的NGO和NPO進行外展，建立實驗性的服務，開始調查需求，從他們的角度去改變，給予短期庇護空間，開放空間提供盥洗，聯繫醫療資源治病就醫，開始找尋工作，輔導存錢後找房子，讓他們從街友變成「準街友」有的清掃社區，有的定期賣大誌，把自己打理乾淨，生活正常。

政府不是沒有做事，民間也不是沒有力量

我們實在不應該花太多時間在指責的言論上。
準街友們這幾天減少很多，都躲回家去了，而真的街友們這幾天看到許多的媒體，怕得要死，有些攝影機就對著他們，因為他們沒有錢買隱私，等著他們喝水、吃飯的時候拍下畫面，滿足獵奇和窺伺慾望。

這時候要進行服務更加困難，台灣人有愛心，但對於街友的汙名已經太深太重，很難短時間內翻轉，政府忙著抗疫，多半的資源應該也需要集中在醫院，對於街友，我們期待的是不要跑，不要怕，不要被鏡頭嚇走。