為提供您更多優質的內容,本網站使用 cookies 分析技術。若繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多 cookies 資訊請閱讀我們的 隱私權政策
線上課程
每日5分鐘
技能飆升中
面對史無前例的缺工海嘯,老闆們是否已有足夠的行動?答案很可能是否定的。
PwC林瓊瀛

2021年,台灣靠著半導體業的強勁出口,創造了經濟榮景,卻同時迎來了各行各業的缺工危機。

少子化、疫情、通膨,三股力量正在改變勞動的市場。然而,根據資誠人資管理顧問公司董事長林瓊瀛的觀察,許多企業看似祭出新招、力挽狂瀾,卻依然在用舊思維面對新世代。

事實上,大至公司願景、小至員工福利,過去許多的“Good to have”(加分項目),現在可能都是“Must have”(必備項目)。

決策者應如何重新想像人才的管理典範?以下是林瓊瀛的訪談精華。

Q:疫後全球掀起大離職潮,你怎麼解讀?

講「大離職潮」,我不是很同意,更多的應該是「重新洗牌」,大家都在換工作。

以前我們看履歷表時,如果你一年一換,就會給你下一個結論叫”Jumpy”(愛跳槽),可是我們現在形容這群人是「遊牧精英」。他們不侷限在特定公司、特定產業,只要有一定的市場價值,就會想要換。

人和組織的關係是疏離的,這是我們這幾年看到的趨勢,但是,疫情讓這件事變得更恐怖。以前待在公司,還會培養對組織的“Engagement”(認同投入感)、有人情的連結;但疫情一來、遠距工作,人一下子全被孤立了,我為什麼非要待在這間公司?在同樣條件下,我一定選薪酬更好的工作。

你不能期待這群人溫良恭儉讓、好好在公司做30年,尤其是新世代組成的勞動力,他是高度流動性的,加上少子化、勞動力供給變少,感覺是不可逆了。

Q:面對人才的高度流動,企業最該優先做什麼?

第一個,先不要想那麼多,停下來問,你家薪水是不是夠競爭?不必是產業裡的佼佼者,但至少要拉到中位數,至少不輸人。

以前,加薪是很殺的手段,現在只是保健因子;在通膨的壓力下,這個保健因子的必要性更大了。比如說,通膨來了,你還在依照績效給薪,是要逼死誰?一定是整體薪酬上拉。像是竹科園區有一些公司,就開始改變薪酬結構,增加固定薪,其實也是提供財務的安全感。

我最痛恨那些說基本工資要調、就要集體出走的企業,他背後的邏輯是「加薪造成公司競爭力下降」,我就反過來問:你的公司競爭力就是剝削員工的薪水嗎?

延伸閱讀

  1. 1 企業自省:「漲」聲該響起了!
  2. 2 醒醒吧!別再這樣帶人了
  3. 3 如何知道有沒有跟對主管?史丹佛研究:一個字母測出答案
  4. 4 響應2022人才國際論壇,現代人力資源之父:企業成功,人才才會成功

你可能有興趣的