研究顯示:有「選擇困難」的人其實更聰明?心理學4題自測
圖片來源:Freepik
德國德勒斯登工業大學(Technische Universität Dresden)博士研究員加納-瑪麗亞·霍恩斯貝恩(Jana-Maria Hohnsbehn)和社會心理學教授艾瑞斯·施耐德(Iris Schneider)2022年發表的一篇論文,專注於研究「矛盾心理特質」,它更具體地考察某人的決策(或缺乏判斷和決策)背後的想法和感受。
其評測的題目如下:
1.我的想法常常是矛盾的
2.我經常在問題的兩端,感到左右為難
3.當我思考一個問題的時候,會感覺到自己左右擺盪
「如果以上這些論述,引起你的共鳴,那麼你的矛盾心理特質可能很高,」霍恩斯貝恩說。
但他們也發現,矛盾心理特質較高的人,雖然需要更長的時間才能做出決定,不過他們也不太容易出現偏見。
這個發現很重要,因為確認偏誤(Comfirmation bias)是我們最常見的認知偏見之一,而矛盾心理則有助於保護我們,免受這種過於簡化思維的影響。
例如,施奈德的研究表明,具有高度矛盾心理特質的人,不太會忽視某人行為的背景因素,也不會直接將任何失敗或成功的原因,直接歸因於某人。舉一個簡單的例子,如果有人滑倒,確認偏誤可能會讓我們認定他們天生就很笨拙(內部因素),卻未考量到地板很滑(外部因素)。
如果您曾因無法快速做出決定而感到不耐煩,那麼霍恩斯貝恩的研究結果是個好消息。正因為你的猶豫不決,才能夠看清事情確實很複雜,需要更仔細地思考。
2招逼自己做決定:設死線、擲硬幣
持平而論,並非所有決定都值得我們費盡心思。
倘若你經常受選擇困難症困擾,建議你為每個決定都設下一道死線,或是將目前要做決定的情境,拆解成一個個小任務。霍恩斯貝恩舉例,你可以在做決定之前,和自己約定花2個小時來搜尋新資訊,蒐集完畢後,就依據現有資訊下判斷。
另一個更簡單的方法是,如芝加哥大學經濟學家史蒂文·萊維特(Steven Levitt)的建議——丟硬幣。
他曾做過一項調查,建議所有參與者,描述各種他們在生活中面臨的決策困境,從紋身到搬家、重返學校或辭職等等。
這些人都被萊維特要求,用丟硬幣決定「要不要做出任何改變」。幾個月後,萊維特對參與者進行追蹤,發現採取行動的那些人,比起那些完全不動作的人更有機會改變生活。
(責任編輯 / 杜韋樺)