到底該不該買精品？

主講——孫正華

精品的流行資訊出現在我們觸目可及的所有地方，但是它的價錢卻不是所有人的荷包都消費得起。如果你是一個簡單的上班族？精品對你的定義是什麼？該買還是不該買？

法國品牌路易威登行政總裁卡思爾在雜誌訪問裡曾經有這樣的對話：「很多人向我反映，要存1個月的薪水才買得起1只LV的皮包，這定價實在貴得不合理！但是，想想100年前的人要存幾個月的薪水，才能買得起LV包包呢？答案是：永遠存不到！」因為100年前，買精品的人都是沒有工作收入的皇室或貴族。

卡思爾釐清了一個觀念：精品就是精品，消費品就是消費品，而一般人真的不必然需要精品。

這些精緻到超乎常理的玩意，說實用不一定實用，一個包包放了電話就放不下粉餅。做一個包，30個步驟就做出來了，但一件精品包可能要弄到250個步驟。

所以如果你的消費只是要保暖、好看，其實有很多成衣、或太多其他的東西供你選擇，絕對能完全滿足一般人實用性的需求，生活大部份的時刻是不需要精品的。精品≠必需品

設計師MarcJacobs前陣子在香港接受訪問時說：「也許你們不相信，但我的襪子和內褲都是在美國的大賣場Wal-Mart買的。」有人會花1,000元買一雙有品牌的襪子，但是大賣場的襪子也不見得不好穿啊！

有人覺得精品快要變成必需品，是因為精品業的強力行銷攻勢，讓你觸目所及都是精品資訊，更不斷向下擴展消費群，開發出很多介於大眾品和真正精品之間的東西，創造一個新的灰色地帶，讓大多數的人都可以買到，嚴格說「精品」與「需要」絕對是兩件事。

我不是名牌的瘋狂者，很多路邊發現的小玩意常常也用得很開心，有些觀眾會誤以為我在電視節目裡穿的衣服都是我衣櫃裡的戰利品，但事實上那些都是為了效果，造型師借來的sample，真實的我，私底下是不太會滿身品牌的。

平時，我會用不太貴的方式，去買看起來還不錯的東西，2、3千元以下的價格，可以挑到一件很暖、品質不錯的衣服，而千元左右就已經可以買到獨特的款式了，例如像MANGO、GAP這些品牌，大概2、3千元，就絕對可以滿足你愛打扮的樣式。精打細算買精品