「成功特質」的豐田人 vs.「負面競爭」的富士通人
2.主管自私,員工對上司不滿和猜忌:由於公司對於成績的分配有一定比例,最高評價SA占10%、A占20%、B占50%、C占15~20%,因此即使表現達到A等的員工往往因為超過額度,而被降級成B等,然而卻有90%的主管都是A等,有自保之嫌,不滿和猜忌的聲音充斥在員工之間。
3.只看數字、管理馬虎:由於員工的自我目標設定及檢驗是由600~2000字的簡報寫成,技術部門更有許多專業名詞,主管不見得看得懂,因此最後多依據加班時數、出勤狀況、休假次數等數字來評量,迴避繁複的目標管理報告。
4.團隊瓦解、自私自利:由於評量制度造成的不信任感,形成一股自保的風氣,團隊合作所得到的成績不見得會公平分配,員工只追求自己的表現。
5.少作少錯:為了輕易達成目標得到較高評量成績,從主管到員工開始迴避風險高的工作內容,同時設定較容易達成的目標。
《內側見富士通》中雖然痛斥主管的無能,但也指出真正動搖FUJITUS事業根基、造成產品品質低落、業績下滑的主因,還是員工之間明顯劃分成「勝組」與「負組」兩極,造成無止盡的猜忌及不滿,導致大量優秀員工跳槽出走,而無法轉扭劣勢的員工對生活徹底無望。
一個公司會產生怎麼樣的員工或主管,其實跟公司的政策有關,而員工的工作態度及主管對於自己職責的認知實踐,又會影響整個公司的體質,TOYOTA成功的經驗及FUJITSU失敗的血證,值得每一位工作人深思。
《式最強經營》(TOYOTA式最強的經營)
柴田昌治、金田秀治著
日本經濟新聞社出版
2001年6月初版,2004年4月再版
訂價1470日幣
Amazon推薦指數:★★★★
《內側見富士通》(從內側看到的富士通)
城繁幸著
光文社出版
2004年7月初版
訂價1000日幣
Amazon推薦指數:★★★★