親愛的，你會錯把芭樂當榴槤嗎？

有日無意轉到某旅遊頻道，內容是自小在國外長大的外景主持人帶著同鄉華人遊玩北台灣，見海港邊的新鮮魚貨，完整且活蹦亂跳，令兩人既興奮又困惑，忽然很有感觸。恐怕因為速食（包括罐頭及料理包）的便利，我們逐漸失去對食物原貌的認識，幾乎叫不出他們的大名，於是能在熱炒攤，指著各類海鮮與鮮蔬點出一桌菜，往往能贏得眾友人驚呼，尋常生活技巧，在今日忽然變成非常高段且時髦……。

然而，流行音樂的命運卻有些不同。

今日上菜：流行音樂大雜燴

流行音樂其實並非某一特定類型，每個世代的標準，從昔日10年一回風水輪流轉，到當下每隔3年便能劃出一道generation gap（拜社群網路過度發達之賜，大家的時間感嚴重壓縮，不過是幾日前的消息或人物便迅速過時），即便是最通俗的流行歌謠或現在所說的「芭樂歌」，上一輩所熟悉的蔡琴、費玉清，中生代的庾澄慶、張惠妹，青少年的楊丞琳、田馥甄等，無不各自開展著互異的美學與溝通對象。

面對當代新事物，集體用何標準如何回應，都將決定產業有不同的風景。各類的（新生或復古）樂種進入公眾聽覺範圍，有的在體系內爆、有的被收編，均令原先的格局產生質變；回頭看周杰倫出現之前，饒舌、嘻哈及（電玩遊戲般的）中國風，於所謂的流行歌曲市場幾無其立足之地；而眼下韓流席捲全球，數位調變過的人聲與群舞（叫人忍不住倚老賣老，稱之為1980年代美式New Jack Swing節奏回歸）全面感染，少男少女團體與曾經的優質偶像莫不趨之若鶩，緊緊跟隨。

廣告不實，消費者得建立自我保護能力

儘管端上來的是融混的結果，消費市場卻被教導著別過問其源頭是什麼，是以對類型的精神及樣貌逐漸失去掌握，（音樂）製造商愈發自我感覺良好的表述，宣稱自己販售的，是精純上等的好物，如同經常登上新聞版面，那些拿化學合成物充當高貴食材的惡質廠商，是算準了我們對真品不甚了解；其實聆聽流行音樂時，（歌詞）情境與氣氛往往也優先佔領了我們的判斷，市場上開始出現不少強調其歌曲結合了英美日各地厲害類型於一身，但細聽之下卻發現那什麼也不是的例子，但在廣告預算挹注推波之下，坊間已經可見錯把芭樂當榴槤的趣聞。