投資5迷思，你搞定了沒？

迷思1：買債券比買股票安全？

正解：債券也有跌價風險，有時甚至超過股票

再安全的債券都有可能跌價。美國傳奇基金經理人費雪（Ken Fisher）在新書《肯恩費雪教你破除50個投資迷思》中指出，2009年世界股市有30％漲幅，而全球視為超級安全的美國10年期公債，卻跌了9.5％。

再來，別被名稱給騙了，不是含「債券」兩字的投資項目，就是低風險的保證。例如現在在債券基金成長速度跑第一的「高收益債基金」，年初至今的報酬率約5％，不少人見獵心喜，以為風險只比定存高一點、報酬卻更顯著，其實不然。

對債券型基金有深入研究的暢銷書《第一次領薪水就該懂的理財方法》作者怪老子指出，高收益債基金並非低風險性資產，它持有的債券在信用評等上都屬於非投資等級，違約機率偏高，且報酬不穩定。

以巴克萊公司（Barclays Capital）編製的「全球高收益債券指數」為例，每年報酬率變動極大，2008年大跌26.9％後，隔年又衝上59.4％，大起大落的態勢絕非「穩健」可以形容。

不管是挑選債券，或債券型基金，重視短期績效之餘，也應確認自己接受它的風險，多參考長期的歷史績效。

迷思2：投資一定要設停損點？

正解：投資大範圍市場，或預測短期先跌、長期後勢看漲時，停損未必是最佳做法

很多投資專家都指出，嚴格執行停損點是投資鐵律：只要資產價格一跌到停損水位，就要立刻出場，防止損失擴大。一般狀況下確實如此，但有些情況，執行停損不見得是最佳解方。

撰有《綠角的基金8堂課：獲利贏過經理人》的部落客綠角指出，單一個股或債券的確可能在越過停損點後繼續下探，最後跌成「壁紙」或甚至下市。不過，若是投資大範圍市場，譬如持股分散的全球或特定國家型基金，走勢雖有起有落，卻不會無止盡下跌，逢低反而應該加碼買進，等到行情轉上時，便能提高報酬率。

曾任職基金經理人的財子學堂創辦人林成蔭以自己經驗為例，年輕時剛開始買股票，他曾因沒有停損而血本無歸，但他倒沒有因此迷信停損。例如，前兩年他看好生技醫療產業的潛力，雖然當時相關基金的行情向下，他仍持續買進，所以在去年底至今年初，基金淨值開始走高時，獲得約10％的報酬率。