寫程式不如賣香雞排?
作者/林孟儀 | 2002-05-01
瀏覽數
3933
今年剛落幕的的國際大學程式競賽,中國大陸的學生包辦第一、第四和第七名,台灣連前27名都沒擠進去;「程式與香雞排」是年初在台灣網路上廣為流傳的一篇文章,作者大嘆寫程式的人薪資低、工作量大、技術容易被淘汰,還不如去賣香雞排。
台大資工系教授賴飛羆也點出,ACM側重數學、演算法、資料結構,「是程式設計應有的基礎,但不是程式設計的全部,」他帶學生參加3年前開始的IEEE程式比賽,強調整合軟、硬體,以實用、產品化為方向,例如第一屆的比賽主題是做出幫助人們管理健康的系統。台大得到第二名的作品,已在台大醫院示範性地使用:醫護人員能透過無線區域網路,以PDA隨時調閱病歷。
或許,ACM比賽像大學聯考,考前做模擬考題,最後看誰考最高分;IEEE比賽像推薦甄試,表現平常累積的整體知識與潛能,他說,「軟體系統實用、產品化、對社會造成影響,才對國家競爭力具有指標性。」詹文男表示,大陸目前快速追趕,但台灣也非停滯不前,他引用李家同教授的文章說,「諾貝爾得主是靠集訓出來的嗎?」
話雖如此,眼見硬體製造業紛紛大舉出走,軟體公司又西進求才、設置研發中心,台灣不能不把握住軟體研發能力這一張王牌。
2002年國際大學程式競賽(ICPC,International Collegiate Programming Contest)排名
1.上海交通大學(中國)
2.麻省理工學院(Massachusetts Institute of Technology,美國)
3.滑鐵盧大學(University of Waterloo,加拿大)
4.北京清華大學(中國)
5.史丹佛大學(Stanford University,美國)
6.薩拉托夫國立大學(Saratov State University,俄羅斯)
7.上海復旦大學(中國)
8.杜克大學(Duke University,美國)
9.莫斯科國立大學(Moscow State University,俄羅斯)
10.布宜諾斯艾利斯大學(Universidad de Buenos Aires,阿根廷)