看見兩岸商機
圖片來源：王竹君
大家目前最大的顧慮是，規劃經濟是以何種速度改制為自由經濟體系。大陸要成為完全自由貿易的經濟體系很難，但有規劃的經濟體系對企業而言卻是很糟的事，因為自由經濟是完全市場導向，但規劃經濟與自由經濟混在一起時，就會產生部份自由化經濟受到規劃經濟所計劃或限制；而規劃經濟體系又會強調企劃的重要，否則如果太過自由，對整體性的影響力會變大。
例如，現在計劃性開發西部，因為東岸國民所得已經到達2,500至2,600美元，而西部卻只有600至800美元，因而使得計劃上不得不開發西部。
去年我在北京參加了花旗銀行的高峰會，我就曾經提到，如果所有的投資都轉到中國大陸去的話，會產生什麼樣的影響？
今年前三季，投入中國大陸的外資約有332億美元，增加了20.7％，而台灣是41億美元，減少了28.3％，到東南亞的投資差不多總共三、四百億美元，可見資金是流往大陸去的，這就是一種羊群效應（herd instinct），資金只往一個方向去。
但是，中國大陸本身也有一些看不見的基本問題，是大陸經濟發展上的隱憂。
首先是下崗的員工激增，一些公營企業大概不能夠繼續在計畫經濟下生存，所以希望員工能夠獨立，不要依靠政府的資金，所以近3年裁員5千萬人。
大陸的公營企業規模很大，動輒三、五萬名員工，這種型態的確在規劃經濟的體制下，難以國際化。
雖然員工是無產階級，但是公營企業要員工下崗，會給員工房貸、福利，讓他們成為有產階級，增加員工願意下崗的動力。
此外，金融壞帳比例高，不良貸款率達29％，所以現在銀行被要求，要單獨地做金融的判斷。
國際接軌也有負面影響，因為受世界的影響，今年中國大陸的出口也降低了，如果未來其他的國家經濟，不見復甦的話，大陸當然也會繼續受到影響。
大陸究竟是人治還是法治？
最重要的問題是，大陸究竟是人治、還是法治？中國人是講人際關係的，不是一個很講法治的國家。
這些狀況，讓大家可以自己做一個判斷。
至於，加入WTO之後，台灣未來可能受中國大陸影響的一些行業，除了農產品、紡織等等，大概通訊業、零售業、物流業、金融服務業，也都會受影響。