「我夢見跟老闆吵架，他實在有夠機車...」小心這樣「發文」，你有可能犯法了？

中銀律師事務所合夥律師馮昌國指出，台灣人在這一點上的意識普遍薄弱，是很大的危機。一般人看待社群網路的心態，多把它當做發洩心聲的個人小天地，卻忽略了不管是Facebook、LINE或是WhatsApp等，都是向世界發聲的管道。換句話說，PO在上頭的文字，事實上，全世界都可以看得到。

究竟，大家在使用社群網站或是即時通訊時，得小心那些法律地雷？在下列幾種常見狀況中，看看你是不是也犯了思考上的謬誤。

狀況1 群組上開罵

「我覺得╳╳╳真是豬頭！混帳！怎麼講他都聽不進去......。」在LINE的群組討論上開罵，只有我們幾個人知道而已，有差嗎？

當運用即時通訊軟體討論公事的頻率愈來愈高，有時對話出現衝突，難免開始冒出情緒性字眼。

只是，當你在WhatsApp或LINE上面展開群組討論時，請記得這一樣是公開場合的發言，對象是特定多數。假設在群組裡有15位同事，即使沒有指名道姓，但這15人都可以「辨認」出你攻擊的對象是誰，這就構成刑法上妨礙名譽的罪刑了，可能被求處1年以下有期徒刑。因為，妨礙名譽的違法行為成立有兩大要件：

●不管罵人或指摘錯誤事實，確實降低對方的社會評價。

●散布於眾，可能是不特定多數（例如在街邊隨機亂罵或發傳單），或是特定多數（例如辦公室成員）。

狀況2 路過打卡

我只是路過這個地點，順道用Facebook打卡，應該沒關係吧？

你可能以為網路是虛擬世界，所以在上面發布的訊息，不會被真實世界採納為有效證據。這個答案，當然是錯的。

雖然在Facebook打卡與按讚，一般都不會牽涉到法律問題，不過，馮昌國舉例，以太陽花學運佔據立法院來說，當你在現場透過手機在Facebook上打卡、上傳個人相片，基本上已經可以形成證據，證明當天在現場參與活動。換言之，對於個人的行為、行蹤，Facebook的動態或近況分享，足以發揮某種證明效力。

反過來說，如果有需要，必須推翻它們的真實性，可能得找出其他證據來說明，例如照片經過編修，或是手機被其他人拿去不當使用。不過，舉證過程可能很繁瑣，還不如在行動之前，對可能帶來的後續效應，考慮再三。

狀況3 臉書上做夢

「昨天我做了一個夢，夢見我跟老闆吵架，他實在有夠機車，過程是這樣的......。」一早在Facebook上發布了這樣的訊息，真真假假又如何，反正只是「做夢」嘛！