站上國際,政治人物別再「狀況外」
圖片來源:www.pexels.com
值得注意的是,若問到檯面上的3黨候選人,誰最能掌握青年處境?認為「都不了解」的比例高達36.4%,超越次多受訪者選擇的民進黨總統候選人蔡英文10個百分點。
三黨都想爭取年輕選票,但在選民心中,他們卻是最「狀況外」的一群,接下來不到6個月的時間,如何溝通自己的青年政策、贏得支持?這恐怕是政治人物得通過的嚴苛考驗。
此外,過去一年社會運動風起雲湧,但真正參與過的仍屬少數。分享資訊、在Facebook集氣按讚和運用社群網站撰文評論,成為社會參與最普遍的管道。除了在虛擬空間中自我表露外,如何找到使力的介面,展現更積極的行動力?從「鍵盤發聲」到「生活實踐」,青年還有很大的推進空間。
看生涯:主流選項退位,多元與迷惘並存
比起上個世代為求生計而忙,出生後多半不虞匱乏的這個世代,到底心中的渴望與追求為何?沒有標準答案,可能就是答案。
問到生涯目標,「當主管」這一項退位到倒數第3,反而有所專精、成為達人,則是最多人自我期許的面貌。
對企業來說,這當然是個管理上的新難題,若是新血不再像以往般將加薪、升遷視為工作主要目標,如何透過制度改變激勵他們?如何建立接班梯隊?透過調查結果,再一次印證了管理者的棘手新功課。此外,各個選項的分布相對分散,差異不大,顯然,多元的選擇就是這個世代最鮮明的特徵。
矛盾的是,縱使高達7成受訪者認同自己正朝目標邁進,卻有將近一半受訪者選擇「迷惘的」作為此時最能描述世代現狀的形容詞。為什麼迷惘?除了全球化經濟下環境的高度變動性外,就個人來說,當面前的選擇太多,不再有單一或壓倒性的主流標準,恐怕也成為造就迷惘的理由之一。這是一體的兩面,也是時代賦予的作業,終究迷惘只能是一段過程,就看最後決定怎麼走,會留下問號還是驚嘆號了!
【2016總統大選.上班族的選舉公報】
〉總統副總統候選人官網:朱立倫×王如玄、蔡英文×陳建仁、宋楚瑜×徐欣瑩
〉延伸閱讀:國民黨篇-員工加薪、企業減稅,不但是空想,更是…