國民黨篇:2016總統大選候選人的勞動政策,給他們打打分數吧!
作者/周海威 | 2016-01-06
瀏覽數
3031
我們的勞工數量將近千萬,但為什麼勞動政策卻每每都是排在最後,別只怪候選人及政黨,我們都應該要負最大的責任。
圖片來源:www.facebook.com/llchu
要嘛就把所有的政府單位約聘人員、企業常態性的派遣人員全部升等……但實質上有機會達到嗎?還請候選人出來說清楚。
協助工會升級,並由工會診斷企業症狀:
以我個人的角度來看,工會的作用就是在做勞資雙方的對話平臺,請注意「對話平臺」,而非是對立的平臺,連勞資會議都無法成為常態,又怎麼能夠成立工會呢?還要用工會的角度來診斷目前企業的症狀?請問這種只把權利放給勞工而枉顧企業權利的做法,是否真的對勞工有利,這該好好的想一想吧!
雇主幫學生支付學費,並可抵稅:
別每次都用抵稅的概念來玩,加薪來抵稅、支付學費也可以抵稅?我只有一個疑問,那就是「憑什麼?」抵的稅金是否可以抵過勞健保及勞退?我想這才是一個實質的議題,再來何謂配套措施,有沒有最低服務年限條款?是否可以適用競業禁止條款?這都沒有看見更深一步的陳述,怎麼讓人相信啊?
結語:
我有沒有政黨傾向,以前是有的,但接觸了勞動法令之後……我只能說政客不可信,勞動政策長期以來備受忽視,只有選舉的時候才會有治標不治本的政策出來,說好聽有利於勞工,但放長遠來看,勞工才是深受其害的那一群啊…今天國民黨,明天我們來看看民進黨的勞動政策吧!
(本文原刊載於冰與火的世界)<本專欄反映專家意見,不代表本社立場>
【2016總統大選.上班族的選舉公報】
〉總統副總統候選人官網:朱立倫×王如玄、蔡英文×陳建仁、宋楚瑜×徐欣瑩
〉延伸閱讀:國民黨篇-員工加薪、企業減稅,不但是空想,更是…
〉延伸閱讀:民進黨篇-「立法」不代表對於勞工就是有保障