《天才在左 瘋子在右》三隻小豬－－多重人格（下）
圖片來源：pixabay.com
這種事情很少發生，所以我想再次面對患者。雖然我反覆強調我從沒面對過他，但我還是再度坐到了患者面前—即便那不是同一個人。
透過幾次和他的接觸，我發現他是一個很聰明的人。理智、冷靜，就這點來說，和失蹤的「她」倒是互補。還有就是：他清楚地知道自己是多重人格。
現在我面臨的問題是：如果「她」真的不在了倒好說了，因為犯罪的是這個男人，那麼他應該接受法律制裁。
如果「她」還在，任何懲罰就都會是針對兩個人的—我是說兩種人格的，這樣似乎不是很合理。這麼說的原因是我個人基於情感上的邏輯，如果非得用法律講......這個也不好講，大多數國家對此都是比較空白的狀態。反正我要做的是，確定他的統一，這樣有可能便於對他定罪，而不是真的去找到 「她」。
他：「我們這是第五次見面了吧？」
我算了下：「對，第五次了。」
他：「你還需要確定幾次？」
我：「嗯......可能兩到三次吧？」
他：「這麼久......」
我：「你很急於被法律制裁？」
他：「是。」
我：「為什麼？」
他笑了：「因為我深刻認識到了自己犯下的罪行，並且知道不能挽回任何事情，但是我的內心又非常痛苦，所以真心期盼著對我的懲罰，好讓我早點兒脫離這種懺悔的痛苦。這理由成立嗎？」
我沒笑，冷冷地看著他。
他：「別那麼嚴肅，難道你希望我裝作神經病，然後逃脫法律制裁？」
我：「是精神病，你也許可以不受法律的制裁，你可以利用所有盡心盡職的醫生和心理醫師，但是即便你成功地活下來了，你終有一天也逃脫不了良心的制裁。」
他：「為什麼要裝聖人呢？你們為什麼不借著這個機會殺了我呢？說我一切正常，是喪心病狂的殺人犯不就可以了嗎？」
我：「我們不是聖人，但是我們會盡本分，而不是由著感情下定義。」
他沉默了。
過了好一會兒，他抬起頭看著我：「我把她殺了。」
我依舊冷冷地看著他，但是，強烈的憤懣就是我當時全部的情緒。
他也在看著我。
幾分鐘後，我冷靜下來了。我發現一個問題：他為什麼會急於被法律制裁？他應該清楚地認識到自己的罪行結局肯定是死刑，那麼他為什麼這麼期盼著死呢？